Question

我遇到过inet_ntoa导致OSX出现分段错误的问题，这在Linux上不会发生。

我的测试代码如下。

// sample.c
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
//#include <arpa/inet.h>  // adding this line prevents the segfault

int main() {
    struct sockaddr_in addr;
    struct sockaddr_in client;

    int sock0 = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
    addr.sin_family = AF_INET;
    addr.sin_port = htons(12345);
    addr.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;

    bind(sock0, (struct sockaddr *)&addr, sizeof(addr));
    listen(sock0, 5);

    while (1) {
        int len = sizeof(client);
        int sock = accept(sock0, (struct sockaddr *)&client, (socklen_t *)&len);
        printf("accepted connection from %s, port=%d\n",
               inet_ntoa(client.sin_addr), ntohs(client.sin_port));
        send(sock, "HELLO", 5, 0);
        close(sock);
    }

    close(sock0);

    return 0;
}

我搜索了一会儿，发现a solution正在添加一个包含“arpa / inet.h”。我确认inet_ntoa肯定是在inet.h中声明的，我确信这是正确的方法。

但是我无法理解为什么没有它这个代码不起作用。当我在没有包含行的情况下构建和链接此代码时会发生什么？

我知道构建此代码会显示警告“隐式声明函数”，但不会发生链接错误。这意味着链接器以某种方式找到了inet_ntoa的实现，我想。这是错的吗？

谢谢！任何建议都非常感谢。

Answer 1

我猜你的OSX系统是64位而你的Linux系统是32位。假定未声明的函数返回整数。如果64位指针衰减为32位整数，该整数被解除引用作为指针，则可能会出现分段错误。

Answer 2

C允许隐式声明函数（Implicit function declarations in C）。这就是您没有收到编译器错误的原因。此外，inet_ntoa位于glibc中，默认情况下由gcc链接，因此链接器会找到函数的定义，因此您不会收到链接器错误。发生段错误是因为1）C假设，因为它是隐式声明的，函数返回一个int和2）在Mac上inet_ntoa glibc返回一个64位指针，它被转换为32位值并丢失信息。

OSX上的inet_ntoa（）分段错误

2 个答案: