Question

在我的Python脚本中，这一行：

call("/Applications/BitRock\\ InstallBuilder\\ for\\ Qt\\ 8.5.2/bin/Builder.app/Contents/MacOS/installbuilder.sh")

每次出现错误OSError: [Errno 2] No such file or directory

时，

都会失败

但是，如果我写出该字符串的结果：

sys.stdout.write("/Applications/BitRock\\ InstallBuilder\\ for\\ Qt\\ 8.5.2/bin/Builder.app/Contents/MacOS/installbuilder.sh")

我明白了：

/Applications/BitRock\ InstallBuilder\ for\ Qt\ 8.5.2/bin/Builder.app/Contents/MacOS/installbuilder.sh

如果我把它直接放入终端，那就完美了。

我错过了什么？

Answer 1

默认情况下，subprocess.call不使用shell（shell=False）。因此，没有必要逃离空间。 shell中需要空间转义（因为shell需要知道二进制文件的名称和参数是什么）。因此，以下用途都是正确的（和类似的）：

不产生产生子进程的shell（有利）：

from subprocess import call
call('/Applications/BitRock InstallBuilder for Qt 8.5.2/bin/Builder.app/Contents/MacOS/installbuilder.sh')

或再次没有shell（显式shell=False和参数列表的使用）

from subprocess import call
call(['/Applications/BitRock InstallBuilder for Qt 8.5.2/bin/Builder.app/Contents/MacOS/installbuilder.sh'],
     shell=False)

但是当subprocess首先被告知swawn shell然后产生子进程本身时，空间必须被转义，因为它是一个shell命令：

from subprocess import call
call('/Applications/BitRock\\ InstallBuilder\\ for\\ Qt 8.5.2/bin/Builder.app/Contents/MacOS/installbuilder.sh',
     shell=True)

另一种方法是使用shell并引用：

from subprocess import call
call('"/Applications/BitRock InstallBuilder for Qt 8.5.2/bin/Builder.app/Contents/MacOS/installbuilder.sh"',
     shell=True)

我建议尽可能不使用shell（主要是出于安全考虑），请记住，如果您不使用“list”，则必须将参数传递给命令call(['/bin/echo', 'foo', 'bar'])外壳

（无壳，有利）：

call('/bin/echo foo bar', shell=True)

或使用shell

foo bar\n

（两个调用具有相同的输出（{{1}}）

Python子进程调用在Mac OS X上找不到完整路径

1 个答案: