INNER JOIN仅在条件满足时才会发生

Question

如果不满足条件，我试图“短路”INNER JOIN。

我尝试了什么：
我发现如果左连接在“ON”条件下前面有一个False子句，则LEFT JOIN失败。因此，我尝试用LEFT OUTER JOIN模拟INNER JOIN，WHERE子句得到如下的执行计划：

DECLARE @a nvarchar(4) = 'All'

SELECT A.*
FROM [dbo].[your_table] A
LEFT JOIN [dbo].[your_table_2] B
     ON @a <> 'All'
WHERE A.City_Code = CASE WHEN @a <> 'All' 
                    THEN B.City_Code 
                    ELSE A.City_Code END

这会使左连接“短路”并且永远不会发生。执行计划如下：

但是当我试图通过将变量声明为'Al'而不是'All'来执行相同的语句时，我看到执行计划仍然是相同的。

如果在最初的步骤中发生了加入，我感到困惑吗？

我想要的是什么：
我想知道上述方法是否正确？这真的是INNER JOIN的短路吗？
我基本上希望INNER JOIN只在变量不是'All'时在两个表之间发生，否则它不应该JOIN并继续继续。我已经尝试过使用“OR”（短路）和“IN”（应用过滤器），但如果IN子句中的项目太多，性能会降低。
请帮助我，告诉我在我的方法中我是否错了。

示例数据：

我应该只在变量＆lt;＆gt;时得到INNER JOIN结果'所有'

当变量='全部'时，我应该得到表A，即

注意：我简化了这个查询，因此看起来简单的if语句可以做到。实际上我有53个参数需要检查并运行JOINS。加上一个查询的结果集必须与另一个查询相结合，即我在此之前有几个其他的JOIN条件：）

Answer 1

你有没有试过像

这样的东西

SELECT  A.*
FROM    [dbo].[your_table] A
WHERE   EXISTS  (
            SELECT  1
            FROM    [dbo].[your_table_2] B
            WHERE   A.City_Code = B.City_Code
        )
OR  @a = 'All'

Answer 2

您是否尝试过案例陈述？ CASE或DECODE通常类似于SQL中的IF-ELSE语句。