我似乎无法在“-c”选项字符串后面使用带有参数的Bash“-c”选项

Question

Bash的手册页说，关于-c选项：

  

-c string   如果存在-c选项，则从中读取命令    string 的。如果之后有争论   字符串，它们被分配给   位置参数，从   $0。

所以鉴于这个描述，我认为这样的事情应该有效：

bash -c "echo arg 0: $0, arg 1: $1" arg1

但输出只显示以下内容，因此看起来-c字符串后面的参数没有分配给位置参数。

arg 0: -bash, arg 1:

我正在运行一个相当古老的Bash（在Fedora 4上）：

  

[root @dd42 trunk] #bash --version   GNU bash，版本3.00.16（1）-release（i386-redhat-linux-gnu）   版权所有（C）2004 Free Software Foundation，Inc。

我真的想用参数执行一些shell脚本。我认为-c看起来很有希望，因此上面的问题。我想知道使用eval，但我认为我不能将参数传递给eval之后的东西。我也对其他建议持开放态度。

Answer 1

您需要使用单引号来防止在调用shell中发生插值。

$ bash -c 'echo arg 0: $0, arg 1: $1' arg1 arg2
arg 0: arg1, arg 1: arg2

或者在双引号字符串中转义变量。使用哪个可能取决于您想要在代码片段中添加的内容。

Answer 2

因为字符串中的“$0”和“$1”分别被变量＃0和＃1替换。

尝试：

bash -c "echo arg 0: \$0, arg 1: \$1" arg0 arg1

在此代码$中，两者都是escape，因此base将其视为字符串$而不会被替换。

此命令的结果是：

arg 0: arg0, arg 1: arg1

希望这有帮助。

Answer 3

向$0添加一个反斜杠（即\$0），否则你的当前shell会在它到达子shell之前将$0转义为shell的名称。

Answer 4

马丁对插值是正确的：你需要使用单引号。但请注意，如果您尝试将参数传递给在字符串中执行的命令，则需要明确转发它们。例如，如果您有一个脚本 foo.sh ，如：

#!/bin/bash
echo 0:$0
echo 1:$1
echo 2:$2

然后你应该这样称呼：

$ bash -c './foo.sh ${1+"$@"}' foo "bar baz"
0:./foo.sh
1:bar baz
2:

或更一般地bash -c '${0} ${1+"$@"}' <command> [argument]...

Not like this：

$ bash -c ./foo.sh foo "bar baz"
0:./foo.sh
1:
2:

Nor like this：

$ bash -c './foo.sh $@' foo "bar baz"
0:./foo.sh
1:bar
2:baz

这意味着您可以将参数传递给子进程，而无需将它们嵌入到命令字符串中，而无需担心转义它们。