Question

ReentrantReadWriteLock.ReadLock
ReentrantReadWriteLock.WriteLock

对于以上两个类，我是否像这样调用

try {
     readLock.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS)
     [...]
} finally {
     readLock.unlock();
}

OR

readLock.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS)
try {

     [...]
} finally {
     readLock.unlock();
}

哪个更安全，同样适用于lock()方法与tryLock()方法？

Answer 1

它必须进入条件部分，如果你没有获得锁定，就不能尝试使用数据。

if (readLock.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS)) {
    try {

         [...]
    } finally {
         readLock.unlock();
    }
} else {
    // failed to get lock
}

Answer 2

@PeterLawrey说的是什么，但还有更重要的。

javadoc for Lock说：

Lock实现可能能够检测到锁的错误使用，例如可能导致死锁的调用，而可能会在这种情况下抛出（未经检查的）异常。

如果您尝试锁定try区块，则可能会遇到“双重问题”，即try中的一个例外和finally中的另一个例外锁将首先锁定失败...

这实际上意味着您必须.lock()通常在try块前面{}}}

lock.lock();
try {
    something();
} finally {
    lock.unlock();
}

tryLock方法调用是否在try块中？

2 个答案: