Question

我继承了一个代码库，它大量使用switch语句（C＃，FWIW）来驱动某些逻辑。它是一个多租户网络应用程序，其中一组切换语句与内容的显示方式有关，另一组与功能链接有关，至少在大多数情况下是这样。

我有机会重构，因此我正在使用与内容相关的switch语句并计划使用Render（）方法创建基本Content类，然后为需要覆盖基本实现的类型设置特定子类。

但是在极少数情况下，呈现HTML基于内容类型和特定租户，我不希望所有新的Render（）方法都与我开始时完全相同的问题。是否有一种模式可以帮助解决这种情况？

我在SO上看到了一些其他类似的问题，但我不确定如何在这里应用答案。

Answer 1

抱歉，我的OOP设计技巧有点生疏。你可以感谢Lisp宏;]

也许使用两个工厂类会有效吗？

Content（）类构造函数接受变量$ content_type和$ feature。然后构造函数返回一个Content（）子类的实例，该子类包含一个属性，该属性初始化为Feature（）工厂类生成的Feature（）子类的实例，使用$ feature的值来选择适当的子类。当调用Content（）子类render（）方法时，此render（）方法可以包括对Feature（）工厂中的方法的调用，该方法可以补充或进一步处理render（）方法生成的数据。如果不需要通过Feature（）方法进行进一步处理，您可以简单地省略这些调用。

Answer 2

我想我能帮到你。我要做的是：

创建1个类来处理渲染控制流：

class Renderer
{
    Tenant _tenant;

    void Render(ContentType type)
    {
        switch (type)
        {
            case ContentType.JSON: 
                _tenant.RenderJSON();
                break;
            default:
                _tenant.RenderHTML();
                break;
        }
    }
}

然后为租户创建1个超类：

class Tenant
{
    virtual void RenderJSON() { ... };
    virtual void RenderHTML() { ... };
}

最后，为租户特定的东西创建子类：

class JoeBlow : Tenant
{
    override void RenderJSON() { // joe blow's json };
}

这应该给你一个很好的模型：

每个租户1个班级（这很好，因为你说每个租户的行为会发生变化）
1个超级类别，用于放置普通行为（适用于所有租户）
将contentType解析为render方法的1个位置。

添加新内容类型很简单：只需更新（1）开关即可。如有必要，您可以向超类添加新方法，并将新内容类型的租户特定处理添加到子类。

添加新租户也很容易。只是将它们分类。

可以使用开关，但是如果你重复它们，那就错了。

Answer 3

如果可能的话，您可以根据内容类型抽象出现罕见的差异，然后为每个租户创建一组渲染器，每个内容类型都有辅助对象。这将问题转化为n + m问题而不是n * m。其中n和m分别是用户数和内容类型。然后你可以像这样构造渲染器：

// uses a DefaultContentTypeDelegate
IRenderer tenantADefault = new TenantARenderer();
// specify a specific content type helper object
IRenderer tenantAType1 = new TenantARender(new ContentType1Delegate());

然后，每个租户的渲染器的渲染方法都可以实现Template Method Pattern，偶尔会在contentTypeDelegate上调用一些方法。

class TenantARenderer : IRenderer {
    ...
    public render() {
        // do a bunch of tenant A specific stuff
        this.contentTypeDelegate.doSomeContentTypeSpecificStuff();
        // do some more tenant A stuff
        this.contentTypeDelegate.doSomeOtherContentTypeSpecificStuff();
    }
    ...
}

这种设计当然取决于干净地抽象内容类型差异的能力。

重构两个级别的切换语句

3 个答案: