Question

是C / C ++中的指针（或任何语言），整数？指针保存一个内存地址，从0到内存的上限。所以在数学术语中，指针可以被认为是非负整数。

如何将指针存储在C / C ++中？还有其他流行的语言？

Answer 1

这里有几个隐含的问题，所以让我们理解每个问题都存在。

首先，C / C ++中的指针是伪装的吗？

是的，他们是，不，他们不是。首先，在实现方面，实现点的最常用方法是为平台选择正确的整数大小（32位或64位），并将其作为绝对地址值用于可寻址的内存空间。

在这种情况下，你可以说指针只是整数。

但是，C / C ++中的指针一直被定义为黑盒数据类型。你不会假设将它们用作整数，因为它们很可能没有你所谓的＆＃34;数值＆＃34;有意义的背景。

当然，他们看起来数字，你可以为它们添加整数以便移过它们等等，但所有这些都是特定于实现的，未记录的（故意的），因此不太可靠。我的意思是＆＃34;可靠＆＃34;这里是如果你将指针解释为整数，你不应该依赖于指针和整数之间存在任何有意义的关系。

对于特定的平台，编译器，运行时等，您可能会发现除了被视为解决可寻址中特定字节的数值之外，它没有任何特殊含义的证据。空间，但我仍然不会这样想。指针是一个黑盒子。

所以下一个问题是你是否可以重新解释将指针保存为整数的内存。嗯，是的，你当然可以这样做，但同样，你应该认为该整数的实际数值是无意义的。如果你有一个32位指针，你可以将它存储在32位整数中，反之亦然，但整数的数值意味着，我不会给任何值。

特定的实现很可能会这样：

p++;

意思是这样的：

i -= sizeof(element);

即。逆转记忆空间。我不知道任何这样的环境，计算机，运行时，编译器或其他什么，但文档允许。

这就是你应该关注的事情。

Answer 2

有一个反例要考虑。早期的x86处理器使用分段存储器架构，其中地址是从两个整数构建的。 C和C ++编译器需要使用能够满足这些需求的指针定义。

Answer 3

从数学的角度来看，你可以说争论指针只是内存的索引。但是，指针不是int，因为它们可以具有不同的大小。指针以硬件指示的方式存储。在某些机器上它可以是一个int，但你不应该依赖它。

与编程语言特别相关，它们必须考虑它们所指向的对象大小，因此在查看绝对值时，算术是不同的。在这方面，它与简单的int

不同

Answer 4

指针将是一个32位地址（在32位机器上），它实际上可以转换为“int”。话虽如此，数学并不适用于整数。例如：

int avar = 1;
int *aptr = *avar;
aptr++; // Will change the pointer to skip the size of the data type the pointer is pointing to

Answer 5

指针变量使用4个字节将其地址存储在堆栈中，但是在堆上保持一个位置和跟踪内存，这是附加引用的位置，表示引用可以跟内存空间一样大的内存可用的电脑