Question

我有这个代码用于在C ++中调用父初始化程序。

#include <iostream>

using namespace std;

class A
{
public:
    A(const string& a) {}
};

class B : public A
{
public:
    B(const string& b) : A(b) {}
};

我想我可以用这样的父初始化器来装饰一点点。

B(const string& b) : A(b + "!!") {}

然后，当我需要一些决策逻辑来设置父初始化程序时呢？我尝试了这个，但我收到了错误消息。

B(const string& b) {
    if (...) {
        A(b + "x");
    } else {
        A(b + "y");
    }
}

>> ERROR 

hier.cpp: In constructor 'B::B(const string&)':
hier.cpp:16:2: error: no matching function for call to 'A::A()'

Answer 1

您在初始化列表中对其进行编码：

B(const string& b) : A(b + ((...) ? "x" : "y")) {}

如果“决策逻辑”变得更复杂，则将其分解为单独的函数（通常是私有静态成员）。

Answer 2

如果你想要执行复杂的逻辑，最好把它放在一个单独的函数中：

std::string modify(const std::string &b) {
    if (...) {
        return b + "x";
    } else {
        return b + "y";
    }
}

然后您可以在初始化列表中使用该函数：

B(const string& b) : A(modify(b)) {}

Answer 3

您可以在基类的构造函数中放置一个静态私有方法，如下所示：

class B : public A
{
public:
    B(const string& b) : A(initval(b)){}
private:
    static string initval(const string& b) {
        if (...)
            return b + "x";
        else
            return b + "y";
    }
};

Answer 4

除了sth的答案之外，我还将修改函数设为B的静态方法。

std::string B::modify(const std::string &b) {
    if (...) {
        return b + "x";
    } else {
        return b + "y";
    }
}

在课程定义中：

static std::string B::modify(const std::string &b)

然后，使用它：

B(const string& b) : A(B::modify(b)) {}

这样做的原因是它将完全封装在B中，而不是作为一个单独的函数在外面。它会更加面向对象。

Answer 5

只要您调用相同的构造函数（对初始化程序使用相同的签名），就可以使用Casey的答案。但是，如果你想做这样的事情：

B(const string& b) {
    if (...) {
        A(b + "x");
    } else {
        A(foo, bar);
    }
}

那时你注定要失败。在C ++中没有这样的东西。绕过它的唯一方法是调用默认构造函数，然后使用专门的成员函数（通常称为init（）或类似的东西）进行初始化。当你拥有一堆不同的构造函数时，你需要使用相同的技术，这些构造函数应该通过相互调用来实现，这在C ++中是可取的。这两个问题都没有像Objective-C那样美丽的语言。

根据C ++中的决策调用父级的初始值设定项

5 个答案: