我有一个代表功能图的简单函数:
let f a b = fold_right (fun x y -> a(x)::y) b []
我想知道括号对于(x):: y
的重要性谢谢!
答案 0 :(得分:3)
x
中a(x)
周围的括号没有任何意义 - 它们完全是多余的。代码的作者也可以这样写:
let f a b = fold_right (fun x y -> a x :: y) b []
答案 1 :(得分:0)
您经常遇到的是处理成对的列表对。人为的例子:
res, (k, v)::acc
表示我们返回一对res
和一个关联列表(k, v)::acc
。我通常使用(并且更喜欢)捕获含义的最小数量的括号,但是其他人建议添加括号以便于阅读。
当您“动态”计算对时,您不需要任何额外的括号,因为函数应用程序和大多数运算符的优先级高于,
和::
- 人工示例:
f x, (a x, v+1)::acc