具体类的析构函数

Question

指南＃4 link text，声明：

  

基类析构函数应该是   公共和虚拟，或   受保护和非虚拟。

可能我错过了一些东西，但是如果我只是创建一个具体的类，那么它不是用作基类的。

我应该声明它的析构函数是公共的还是虚拟的？通过这个我隐含地判断我的类“已经准备好被用作基类”，而这不是必须的。

Answer 1

链接文本具体说“基类析构函数应该”......

指南仅适用于设计用作基类的类。如果要创建一个不会用作基类的单个具体类，则应该将公共构造函数保留为非虚拟类。

Answer 2

如果你的班级中没有其他东西是虚拟的，我认为析构函数也不应该是虚拟的。

Answer 3

如果您的课程稍后会延期，您的析构函数只需要是虚拟的。我不知道你需要一个受保护/私有析构函数的情况。

值得注意的是，如果你有一个一个虚拟方法，你就不会失去任何东西（大多数编译器）也会使析构函数变为虚拟（但是如果有人延伸，它会保护你）。 / p>

Answer 4

另一种方式考虑一下：你知道没有人会绝对试图从你的班级中衍生出来吗？当有人这样做时你会认为他会记得仔细看看你的dtor吗？有时候人们使用继承而不是合成（有充分的理由提供你的类的完整界面而没有丑陋的getter语法） 虚拟dtor的另一点是Open/Closed Principle 如果你不关心硬实时性能或类似的东西，我会选择虚拟dtor。

Answer 5

在以下任何一种情况下，析构函数都应虚拟：

• 您的课程包含 ANY 虚拟方法。
• 即使没有任何虚拟内容，您也打算使用类作为基础。

罕见异常：

• 你试图保存4个字节，虚拟表指针是不可接受的解决方案因为这个（例如 - 由于某种原因你的类HAS要适合32位）。但要为地狱做好准备。

关于公共或受保护 - 一般来说，更多的问题是你打算如何控制对析构函数的访问。

Answer 6

该建议引用具有虚函数的类，旨在成为多态基类。你必须确保如果有人在基类指针上调用delete，那么就会调用实际类的析构函数;否则，将不释放派生类分配的资源。

有两种方法可以实现这一目标：

• 一个公共虚拟析构函数，所以在运行时找到了正确的析构函数;或
• 受保护的非虚析构函数，它阻止在基类指针上调用delete。

对于不会用作基类的具体类，您只能在指向实际类型的指针上调用delete，因此该建议不适用。如果需要，它应该有一个公共非虚拟析构函数。