public static IEnumerable<T> MyMethod<T>(this IEnumerable<T> entity,
string param, Func<T, string> selector)
{
return entity.Where(l =>
System.Data.Objects.SqlClient.SqlFunctions.PatIndex(param, "%"),
selector(l)) > 0);
}
我以下列方式使用它:
dbContext.ENTITY.MyMethod("%foo", f => f.SomeProp).ToList();
但是如何使MyMethod
足够通用以处理Func<T, string> selector
参数上的任意数量的属性?
我想我可以将类型更改为List<Func<T, string>> selector
并迭代它,但我想有更好的方法?
更新
传递两个参数时所需的结果(例如):
dbContext.ENTITY.Where(l =>
SqlFunctions.PatIndex("%foo", l.prop1) > 0 &&
SqlFunctions.PatIndex("%bar%", l.prop2) > 0).ToList();
答案 0 :(得分:4)
您可以使用params
关键字接受任意数量的参数:
public static IEnumerable<T> MyMethod<T>(this IEnumerable<T> entity,
string param,
params Func<T, string>[] selectors)
{
foreach(var selector in selectors)
{
entity = entity.Where(l =>
SqlFunctions.PatIndex(param, selector(l)) > 0);
}
return entity;
}
但是,我怀疑这将在实体框架中按原样运作。我认为您需要使用Expression<Func<T, string>>
,因此实体框架可以转换SQL:
public static IEnumerable<T> MyMethod<T>(
this IQueryable<T> entity,
string pattern,
params Expression<Func<T, string>>[] selectors)
{
var method = typeof(SqlFunctions).GetMethod("PatIndex");
foreach(var selector in selectors)
{
var param = Expression.Parameter(typeof(T));
var call = Expression.Call(method, Expression.Constant(pattern), selector);
var gt = Expression.GreaterThan(call, Expression.Constant(0));
var filter = Expression.Lamda(call, param);
entity = entity.Where(filter);
}
return entity;
}
然后你可以这样称呼它:
dbContext.ENTITY.MyMethod("%foo",
f => f.SomeProp1,
f => f.SomeProp2,
f => f.SomeProp3).ToList();
要将它与多个pattern
参数一起使用,你可以使用一个字典(我不会实现方法体,因为从上面的代码中如何做到这一点应该非常明显):
public static IEnumerable<T> MyMethod<T>(
this IEnumerable<T> entity,
Dictionary<string, Func<T, bool>> filters)
{
...
}
你可以这样打电话:
dbContext.ENTITY.MyMethod(new Dictionary<string, Func<Entity, bool>>()
{
{ "%foo", l => l.Prop1 },
{ "%bar", l => l.Prop2 },
});
或者你可以使用一组元组:
public static IEnumerable<T> MyMethod<T>(
this IQueryable<T> entity,
string pattern,
params Tuple<string, Func<T, string>>[] filters)
{
...
}
你可以这样打电话:
dbContext.ENTITY.MyMethod(
Tuple.Create("%foo", (Func<Entity, string>)(l => l.Prop1)),
Tuple.Create("%bar", (Func<Entity, string>)(l => l.Prop2)));
当然,您也可以创建自己的自定义类来包装这些参数,这样您就不必重复指定委托类型。
同样的技术可以很容易地应用于我上面列出的IQueryable
解决方案。
答案 1 :(得分:1)
一种选择是不做任何改变,并像这样调用现有方法:
dbContext.ENTITY
.MyMethod("%foo", f => f.SomeProp)
.MyMethod("%foo", f => f.AnotherProp)
.MyMethod("%bar", b => b.SomethingElse)
.ToList();
这是您在方法中必须要做的事情,无论如何都需要多个选择器(在循环中构建Where
)。
public static IEnumerable<T> MyMethod<T>(this IEnumerable<T> entities,
string param, params Func<T, string>[] selectors)
{
IEnumerable<T> results = entities;
foreach(var selector in selectors)
{
results = results.Where(l -> …selector(l)…);
}
return results;
}
但是,当您想要将不同的选择器与不同的string param
参数关联时,这不起作用。在这种情况下,您需要传入IDictionary<string, Func<T,string>>
(每个参数一个选择器)或ILookup<string, Func<T,string>>
(每个参数一个或多个选择器)。
此时,代码将开始看起来非常粗糙,因为您必须在每次调用扩展方法之前构建字典,因此第一个选项因其清晰度和相对简洁性而变得更具吸引力。
答案 2 :(得分:1)
如果您正在研究组合表达式,可以通过PredicateBuilder-ep>来完成
public static IEnumerable<T> MyMethod<T>(this IEnumerable<T> entity, string param, params Func<T, string>[] selectors) {
var expression = PredicateBuilder.Make<T>(t => true);
foreach(var selector in selectors) {
expression = PredicateBuilder.And<T>(expression,
l =>
System.Data.Objects.SqlClient.SqlFunctions.PatIndex(param, "%", selector(l)) > 0);
}
return entity.AsQueryable().Where(expression).AsEnumerable();
}
public static class PredicateBuilder {
public static Expression<Func<T, bool>> Make<T>() {
return null;
}
public static Expression<Func<T, bool>> Make<T>(this Expression<Func<T, bool>> predicate) {
return predicate;
}
public static Expression<Func<T, bool>> Or<T>(this Expression<Func<T, bool>> expr, Expression<Func<T, bool>> orExpression) {
if (expr == null) {
return orExpression;
}
var invokedExpr = Expression.Invoke(orExpression, expr.Parameters.Cast<Expression>());
return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.Or(expr.Body, invokedExpr), expr.Parameters);
}
public static Expression<Func<T, bool>> And<T>(this Expression<Func<T, bool>> expr, Expression<Func<T, bool>> andExpression) {
if (expr == null) {
return andExpression;
}
var invokedExpr = Expression.Invoke(andExpression, expr.Parameters.Cast<Expression>());
return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.And(expr.Body, invokedExpr), expr.Parameters);
}
}