Question

通过分支跳转语句和普通循环编写循环之间的区别例如

        main()
        {
        int i=0;
        while(i<9)
        {
          //do something
           i++;
        }

和

        main()
        {
            int i=0;
            label:
             //do something
              i++;
             if(i<9)
              goto label;
         }

两者的表现是否相等？

Answer 1

这两个循环不等效：第二个循环类似于do / while循环，而不是while循环：

main() {
    int i=0;
    do {
      //do something
       i++;
    } while(i<9);
}

就性能而言，两者应该是相同的;但是，使用goto suffers considerably的解决方案的可读性，所以我不会在任何项目中使用它。

Answer 2

不同之处在于第一个更容易阅读，这就是为什么goto通常被避免的原因。同样如dasblinkenlight's answer中指出的那样，语义也不尽相同。

性能应该大致相同，因为CPU必须执行跳转才能实现这两者。当然，通过更高级别的意图描述（如第一种情况），编译器能够优化某些内容的可能性会增加。

也许不是在这种特殊情况下，但一般来说，首选更高级别的描述，然后循环结构优于goto。

Answer 3

在这种情况下，编译器应生成等效输出。但我不认为这两个例子是等价的 - while首先检查条件，然后决定执行机构。您使用goto的示例首先执行正文，然后检查条件 - 它的行为更像do while语句。

在这种情况下，您不应该使用goto，因为它会降低可读性。 goto仅在有限数量的情况下有效。

通过分支语句和普通循环编写循环之间的区别是什么

3 个答案: