Question

我正在尝试将以下内容从AT＆amp; T程序集转换为英特尔程序集：

pushl 2000

现在编译为：

ff 35 d0 07 00 00       pushl  0x7d0

但无论我尝试什么，我都无法在英特尔synax中获得相同的效果，我已尝试过：

intel asm
disassembly after compiling to at&t

push 2000
68 d0 07 00 00          push   $0x7d0

push [2000]
68 d0 07 00 00          push   $0x7d0

push dword ptr [2000]
68 d0 07 00 00          push   $0x7d0

push dword ptr 2000
68 d0 07 00 00          push   $0x7d0

所以我没有线索，相当于“pushl 2000”？

Answer 1

我认为原始代码没有做你认为它正在做的事情。据msdev说，反汇编是：

003AFCFC FF 35 D0 07 00 00 push        dword ptr ds:[7D0h]

这等于推动：

*((DWORD*)2000)

不要将值2000推入堆栈。但是 - 如果这真的是你想要的那么，那么指令就是：

push dword ptr ds:[2000]

ds:表示使用ds段寄存器。段寄存器是令人讨厌的16位日的暂停。主要的是cs - 代码段，ds - 数据段和ss - 堆栈段（以及fs，这是存储线程本地的位置）。将它们视为内存的基本偏移。默认情况下，数据访问不在ds段。

我猜测为什么push dword ptr [2000]不起作用的是编译器意识到这对你来说是一个愚蠢的事情并且“修复它”。通过强制使用ds前缀，您可以表明您真的想在那里进行内存访问。

Answer 2

对我来说，在GNU汇编程序2.18中，对于32位目标

.intel_syntax
push dword [2000]

生成：

0:   ff 35 d0 07 00 00       pushl  0x7d0

和nasm：

push dword [dword 2000]

如何在i386上将“pushl 2000”从AT＆amp; T asm翻译成Intel语法

2 个答案: