Question

我已将按钮链接到以下方法：

- (IBAction)searchButton
{
    NSString *searchText = _searchField.text;
    NSLog(@"lol");
    [_search testSearch:searchText];
}

最后一行在名为search的对象中调用方法testSearch，定义如下：

@property (strong, nonatomic) Search *search;

在Search中，testSearch的定义如下：

-(void)testSearch:(NSString *)testString
{
    NSLog(@"HELLO");
}

当我点击搜索时，我的最终输出只是“lol”（每次我点击按钮）。它不打印“HELLO”，因为testSearch应该这样做。我在Search.h中包含了testSearch，所以它应该是可访问的...为什么不调用这个方法？

Answer 1

您应首先将_search ivar初始化为指定初始化程序中的Search实例（或viewDidLoad或其他“用户”将使用此方法）。

- init {
   if ((self = [super init])) {
       _search = [[Search alloc] init];
   }
   return self;
}

由于各种原因，你应该通常避免在getter方法中进行延迟初始化：

它增加了不必要的代码;使用@property和默认的综合实现。导致更简单的代码而不是更少。
执行延迟初始化的getter会产生一个导致变异的getter。这是不一致的，当调用getter 时看到KVO更改通知是很奇怪的（当然，除非您不触发KVO通知...此时，您不可观察突变）。
导致突变的getter本质上不是线程安全的，除非你添加代码，棘手的代码，以实现它。
延迟初始化通常是不成熟的优化。除非由于“太快”初始化资源而导致可识别内存或CPU性能问题，否则添加延迟初始化的复杂性是浪费精力。
延迟初始化可能导致奇怪的排序依赖性和其他复杂性。最好有一个已知的初始化子系统的入口点，而不是依赖于在Y之前初始化子系统X，这都是副作用。

Answer 2

您要发送邮件的搜索对象尚未实例化，因此您要向nil发送邮件。在Obj-C中，这不会使程序崩溃，而是什么都不做。它是Objective-C编程中的最佳实践，用于在iVar的getter方法中执行延迟实例化。此外，您必须将此最佳实践与不直接访问iVars相结合，并在您尝试访问的任何iVar上使用setter和getter。下面是您的搜索iVar的getter方法中的延迟实例化示例：

-(Search *)search
{
     if(!_search){
        _search = [[Search alloc]init];
     }
     return _search;
}

这是您在不直接访问iVar时的方法调用：

[search testSearch:searchText];

方法未被调用

2 个答案: