netTcpBinding或wsHttpBinding

Question

我有一个托管为Windows服务的WCF服务，客户端是一个使用WCF服务方法的ASP.Net应用程序。

在实施安全性的过程中，我对netTcpBinding / wsHttpBinding中适合我的情况感到困惑。

很可能场景中的所有应用程序（WCF服务，Windows服务，ASP.Net网站）都将位于我们办公室的不同服务器上，因此位于Intranet中。用户可以通过互联网访问ASP.Net网站。

虽然，我总是可以在这里使用wsHttpBinding，在我的情况下是否适合使用netTcpBinding设置服务端点？

Answer 1

选中此项以比较所有不同的内置绑定：

Configuring System-Provided Bindings - MSDN

就您的情况而言，只要是联系WCF服务的Web服务器而您不需要为该服务的任何外部使用者提供端点...... netTcpBinding应该可以胜任工作

Answer 2

如果您愿意，可以通过多个绑定公开您的服务，这样您就可以实际使用这两种绑定。

但是，如果您同时控制客户端和服务并且它们都使用WCF，则netTcpBinding要快得多。除非你在这两者之间有防火墙，否则我会选择它。

Answer 3

如果您愿意交换性能的互操作性，并且知道如果您对结果不满意就可以轻松取消交易（这是更改配置值的问题），请使用netTcpBinding代替wsHttpBinding。

Answer 4

由于您的WCF服务将由位于办公室（INTRANET）的应用程序访问，我将使用 netTcpBinding 。

在 Intranet方案中，建议您使用 netTcpBinding ，除非您有特定要求使用其他绑定，例如wsHttpBinding。默认情况下，netTcpBinding使用二进制编码和传输安全性，从而提供更好的性能。

以下网址将有助于获取更多信息

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc949026.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms730879.aspx

Answer 5

它与功能，兼容性，安全性和性能有关

它可以归结为：如果您的客户端支持WCF并且在您的Intranet上，请使用netTcp。

如果需要支持“较旧”（asmx）或“兼容”（java / rails / pythone）客户端（可能在互联网上），请使用basicHtpp。

Answer 6

由于您的WCF服务是netTcpBinding的Windows服务+1。在IIS上托管netTcpBinding很困难。