Question

我刚刚开始使用AutoFixture并拥有这个半复杂的数据结构，我想创建一些标本。在我正在使用的测试中，我不太关心数据结构的内容。我只想要合理的默认值。

此数据结构的一部分是递归树。更具体地说，一个类包含一些其他类的集合，其中包含自身的子列表。类似于：

public class A
{
   private IEnumerable<B> bNodes;
   public A(IEnumerable<B> bNodes)
   {
      this.bNodes = bNodes;
   }
}

public class B
{
   private IEnumerable<B> children;
   public B(IEnumerable<B> children)
   {
      this.children = children;
   }
}

让我们假设我出于各种原因无法轻易改变这种结构。

如果我要求我的灯具创建一个ThrowingRecursionBehavior将开始咆哮B是递归的。

如果我用OmitOnRecursionBehavior替换ThrowingRecursionBehavior，我会得到一个ObjectCreateException。

如果我尝试类似：fixture.Inject（Enumerable.Empty（））;我从DictionaryFiller中得到“已添加相同键的项目”。如果我用NullRecursionBehavior替换ThrowingRecursionBehavior，也会发生同样的事情。

我想要几件事。

用空的B列表创建A样本的最佳方法是什么？
创建一个A标本的最佳方法是什么，其中包含一些含有少数几个孩子（一棵小树）的B孩子的B？

对于我的遗愿，最好指定一些递归深度，然后使用Enumerable.Empty（或零大小的数组/ List或甚至为null）。我知道AutoFixture可以非常灵活地扩展。因此，我认为应该可以创建一些完全符合这一要求的样本构建器。事实上，我会尝试使用自定义的ISpecimenBuilder，但也许有人已经有了一个更智能的解决方案。例如，在RecursionGuard中修改这一行是否有意义：

public object Create(object request, ISpecimenContext context)
{
   if (this.monitoredRequests.Any(x => this.comparer.Equals(x, request)))
   ...

到

public object Create(object request, ISpecimenContext context)
{
   if (this.monitoredRequests.Count(x => this.comparer.Equals(x, request)) > maxAllowedRecursions)
   ...

Answer 1

使用空的B列表创建A

使用空的B列表创建A的实例很容易：

var fixture = new Fixture();
fixture.Inject(Enumerable.Empty<B>());

var a = fixture.Create<A>();

创建一个小树

创建一棵小树要困难得多，但这是可能的。你已经开始思考RecursionGuard了。为了验证这是否有效，我复制了RecursionGuard中的大部分代码，并将此DepthRecursionGuard创建为概念验证：

public class DepthRecursionGuard : ISpecimenBuilderNode
{
    private readonly ISpecimenBuilder builder;
    private readonly Stack<object> monitoredRequests;

    public DepthRecursionGuard(ISpecimenBuilder builder)
    {
        if (builder == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("builder");
        }

        this.monitoredRequests = new Stack<object>();
        this.builder = builder;
    }

    public object Create(object request, ISpecimenContext context)
    {
        if (this.monitoredRequests.Count(request.Equals) > 1)
            return this.HandleRecursiveRequest(request);

        this.monitoredRequests.Push(request);
        var specimen = this.builder.Create(request, context);
        this.monitoredRequests.Pop();
        return specimen;
    }

    private object HandleRecursiveRequest(object request)
    {
        if (typeof(IEnumerable<B>).Equals(request))
            return Enumerable.Empty<B>();

        throw new InvalidOperationException("boo hiss!");
    }

    public ISpecimenBuilderNode Compose(IEnumerable<ISpecimenBuilder> builders)
    {
        var builder = ComposeIfMultiple(builders);
        return new DepthRecursionGuard(builder);
    }

    public virtual IEnumerator<ISpecimenBuilder> GetEnumerator()
    {
        yield return this.builder;
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return this.GetEnumerator();
    }

    private static ISpecimenBuilder ComposeIfMultiple(
        IEnumerable<ISpecimenBuilder> builders)
    {
        var isSingle = builders.Take(2).Count() == 1;
        if (isSingle)
            return builders.Single();

        return new CompositeSpecimenBuilder(builders);
    }
}

请注意Create方法的更改实施，以及IEnumerable<B>中HandleRecursiveRequest的具体处理。

为了在Fixture个实例中使用它，我还添加了DepthRecursionBehavior：

public class DepthRecursionBehavior : ISpecimenBuilderTransformation
{
    public ISpecimenBuilder Transform(ISpecimenBuilder builder)
    {
        return new DepthRecursionGuard(builder);
    }
}

这使我能够创建一个小树：

var fixture = new Fixture();
fixture.Behaviors.OfType<ThrowingRecursionBehavior>()
    .ToList().ForEach(b => fixture.Behaviors.Remove(b));
fixture.Behaviors.Add(new DepthRecursionBehavior());

var a = fixture.Create<A>();

虽然这是可能的，但在我看来，这太难了，所以我创建了a work item以便将来更轻松。

更新2013.11.13：从AutoFixture 3.13.0开始，可以通过该API配置递归深度。

使用AutoFixture创建递归树

1 个答案: