Tibco EMS和Rendezvous之间有什么区别

Question

这两种技术之间的主要区别是什么？一个人有明显优势吗？

Answer 1

RV就像一个无线电广播公司，EMS就像一部电话。

如果你想向城里的每个人发送信息（例如今天的天气预报），那么收音机是好的，因为一条消息同时发送给每个人。电话很糟糕，因为打电话给所有人需要很长时间才能拨打20c电话。

如果您想告诉某人您的信用卡号码，您可以使用电话，因为您可以确定您正在与合适的人交谈。收音机很糟糕，因为镇上的每个人都知道你的信用卡号码。

RV使用可靠的多播协议，因此它支持快速高扇出消息传递功能，例如向大量交易柜台发送股票报价（最初的设计目的）。但权衡的是安全性差和管理上的一些限制。跨多个LAN网段或WAN的通信也有特殊注意事项。

EMS是一个JMS提供商，它以点对点的方式进行通信，就像电话一样。安全性更好，管理任务更容易。 EMS是基于服务器的（与RV的点对点架构相比），因此存储和转发类型的活动比使用RV更容易。

你可以将两者混合搭配，以获得两全其美的效果。我认为EMS的后期版本具有主题的多播功能，但我没有使用它。

Answer 2

以上述答案为基础：

1. 在查找邮件持久性时使用EMS。
2. EMS基于JMS，而RV协议和API是专有的。

Answer 3

• EMS是支持标准协议（JMS），TCP
的代理
• RV专注于低延迟，如ZeroMQ或Akka
  • TCP或
  上的点对点
  • UDP或
  上的点对点
  • 通过UDP进行多播
  • 按服务器许可
  • 消息通过主题
  发送
  • 支持使用不需要的通配符（*）段的主题 特定路由规则或显式订阅以接收数据 来自新主题
• 在Tibco获得29West之后，RV似乎是从29West低延迟消息总线/经纪人演变而来

对于任何低延迟消息传递（29West和/或Rendezous / RV）的粉丝，我建议您查看ZeroMQ（a.k.a。0MQ）或Akka。我从来没有在工作中投入生产，但是我已经建立了0MQ快速生长的原型。他们的新服务器产品（2018年新推出）非常有趣。

API Note

RV中的
• ，用于创建新的/保证唯一主题使用：CreateInbox()