Question

我正在使用这些课程：

QHash：代表场景的所有对象（无法修改此类）

QList：代表所有选定的对象。它包含ID（保存为int）

//DrawSelectedObjects(){

QHash<QString, SceneObject*>& hash=sc->getObj();
QList<int> tempList = HitsList;

int counter =0;

for (QHash<QString,SceneObject*>::ConstIterator i = hash.begin();i!=hash.end();++i) {

     if (tempList.startsWith(counter)) {
            .
            Draw_as_selected()
            .
            tempList.removeOne(counter);
     }
}
}

因此，例如，如果我选择对象＃77，其ID将保存在Hitslist（QList）中。

之后HitsList已排序并且DrawSelectedObjects()被调用。

必须迭代QHash，直到counter=77和Draw_as_selected()。之后，移除QList的第一个元素，将第二个元素拉到前面。

每次选择一个对象时都会调用此函数。使用小的导入场景一切正常，但是当我使用＆10MB的文件时，我可以看到一些输出滞后（很明显，因为我正在迭代一个巨大的QHash）。

你能建议我一个更有效的方法吗？任何帮助将不胜感激。

编辑：

感谢您的回复。问题是我无法摆脱QList<int>（我只能在OpenGL选择堆栈的顶部推送整数）。

上述解决方案的另一种方法是对QString.toInt()的每个元素执行QHash并将其保存到QList<int>。

事实是......如何使用QString（现在通过int转换计算，而不是来自计数器的更多信息）在{{{{}}上查找正确的QString 1}}？

Answer 1

如果您在散列中访问对象的方式是使用QString（我猜对象的“名称”而不是其ID），那么您还应该使用QString列表存储选定的对象。

QHash<QString, SceneObject*> & hash = getAllObjects();
QList<QString> & tempList = getSelectedObjects();

foreach(QString name, tempList)
    hash[name]->drawAsSelected(); // or drawAsSelected(hash[name]) depending on your design

使用QHash和QList提高性能

1 个答案: