Question

我有这个搜索功能，它有一个文本/关键字框和一堆过滤器;我现在已经实现了以下结构：

query do
  boolean do
    must { string params[:text], default_operator: "AND" } unless params[:text].blank? 
    must { }   unless 
    must { }   unless 
    should { } unless
    # some more must / should / must_not queries
  end
end

# Some sorting

据我所知，使用轮胎提供的实际filter（在速度和缓存方面）实现它是更好的方法。

我想问一下实现这个的正确方法是什么？我找不到将类似的boolean块传递给filter的方法......这样会很好。也许我做错了？

我正在考虑做类似

的事情

# This would be the main query, by text/keyword
query { string params[:text], default_operator: "AND" } unless params[:text].blank? 

filter do
  boolean do
    # My regular filters that I implemented with queries
    must { }   unless 
    must { }   unless 
    should { } unless
  end
end

# Some sorting

这给了我以下错误（在filter块行）： ArgumentError - wrong number of arguments (0 for 1):

另外，我知道使用ElasticSearch JSON查询可以实现此行为，如下所示：http://www.elasticsearch.org/guide/reference/query-dsl/bool-filter/。所以我假设轮胎在此功能的基础上提供了类似的功能。

感谢您的帮助。

修改
我现在要做的是使用过滤搜索，方法如下：

query do
  filtered do
    query { string params[:text], default_operator: "AND" } unless params[:text].blank?

    # And here I would like to add the filter block... but for now I am using the filter :and
    filter :and, { :terms => { } } unless params[:something1].blank?, 
                 { :terms => { } } unless params[:something2].blank?,
                 { :range => { } } unless params[:something3].blank?,
                 # more filters that need the AND behavior
    filter :or, { :terms => { } } unless params[:something4].blank?
                 # more filters that need the OR behavior
  end
end

我正在考虑这种方法，因为我还读到filter :and比boolean更快。这是对的吗？

现在，这些过滤器是否仍会被缓存？另外，在这种情况下，这是正确的方法吗？

谢谢！

编辑

从我在评论中发布的问题中读到的内容，我想我可以做类似的事情：

filter :bool => [
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :should => { :terms => { } } } unless ... ,
  # and the other filters

这是对的吗？

谢谢！

Answer 1

我刚刚发现了以下问题https://github.com/karmi/tire/issues/2。好像karmi没有真正实现过滤器的这个功能吗？

同时，正如我在一些集成测试中看到的那样，我认为我可以这样做：

filter :bool => [
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :should => { :terms => { } } } unless ... ,
  # and the other filters
]

以下是来源：https://github.com/karmi/tire/commit/01ba026

另外，我最终为我的特定情况编写了简单的单个过滤器：

query { all } unless !params[:keyword].blank?
query { string params[:keyword], default_operator: "AND" } unless params[:keyword].blank?

filter :term, :a => params[:a] unless params[:a].blank?
filter :term, :b => params[:b] unless params[:b].blank?

filter :range, :c => { gte: params[:c_min] } unless params[:c_min].blank?
filter :range, :c => { lte: params[:c_max] } unless params[:c_max].blank?

filter :terms, :d => params[:d] unless params[:d].blank?

# and more such filters, just wanted to give more examples since 
# the documentation is so sparse over the internet and I know what 
# it takes to find everything in one place :)

我仍然认为这不是最方便的方法，但它在我的情况下完成了工作（对于过滤器，布尔块很好，但据我所知，:and过滤器比:bool更快 - 列出了一堆过滤器，就像我上面所做的那样，据我所知，到目前为止，创建了这样一个:and过滤器。

我认为这是一个比初始方法更好的方法，只有查询，因为现在可以缓存这些过滤器（据我所知，再次）。

希望这将有助于未来的人：）

此外，如果有人有更好的建议/解释/有用的提示，请随时贡献！

谢谢！

使用布尔块过滤（Tire / ElasticSearch）

1 个答案: