Question

在C＃中，'Catch'，'Catch（Exception）'和'Catch（Exception e）'之间有什么区别？

MSDN article on try-catch在其示例中使用了其中的2个，但没有解释使用目的的差异。

try
{}
catch 
{}

try 
{}
catch (Exception)
{}

try
{}
catch(Exception e)
{}

这些有何不同？哪些会捕获所有异常，哪些会捕获特定异常？

Answer 1

还没有人提到这个问题的历史方面。

在.NET中，抛出一个不是从Exception派生的对象是合法的。（它在C＃中不合法，但它在其他一些托管语言中。）许多人不知道这个事实，但它是合法的。由于这是 crazy ，在.NET 2.0中默认值已更改：如果您尝试抛出非异常的内容，则它会自动封装在RuntimeWrappedException类中，显然是一个例外。然后扔掉那个对象。

由于这种奇怪之处，在C＃1.0中，通常看到代码同时执行：

try
{ do something }
catch(Exception) 
{ handle the exception }
catch
{ handle the thrown non-exception }

事实上，存在安全性和正确性问题;在某些情况下，出于安全原因，您必须捕获任何被抛出的东西（可能会重新抛出它），人们会合理地认为catch(Exception)抓住了所有东西，但事实并非如此。

幸运的是，自从.NET 2.0以来，事情变得更加明智;如果需要，您可以依靠catch {}，catch(Exception) {}和catch(Exception ex) {}来抓取所有内容。

最后：如果出于某种疯狂的原因你想要打开C＃1.0行为，你可以把

[assembly:System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibility(WrapNonExceptionThrows = false)]

在您的计划中。

Answer 2

简而言之......

没有参数的

Catch将收到任何异常，但无法解决此问题。

Catch (Exception)基本上会做同样的事情，因为你已经指定了根Exception类型。而Catch (IOException)只会捕获IOException类型。

Catch (Exception ex)捕获所有异常，并通过ex变量提供解决方法。

了解详情：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173160.aspx

Answer 3

第一个版本捕获从Exception类派生的所有异常。

第二个版本捕获指定的异常。

第三个版本捕获具有声明名称的指定异常。然后在catch块中，您可以使用此对象，例如，查看完整错误：e.ToString();

了解更多here。

Answer 4

所有这些基本上都是相同的，不同之处在于它们提供的有关错误的信息量。

catch (foo ex) {}将过滤掉所有异常，但可以转换为foo类型的异常除外。它还为您提供了错误的实例。

catch (foo) {}执行与上面相同的操作，但它不会为您提供异常的实例。您将知道异常的类型，但无法从中读取信息。

请注意，在这两种情况下，如果异常类型为Exception，它们将捕获所有异常。

catch {}捕获所有异常。您不知道它捕获的类型，也无法访问该实例。

您可以根据捕获异常所需的信息来选择使用哪一个。

无论您使用哪一个，都可以使用命令throw;（不带参数）向前传递捕获的异常。

Answer 5

在您的示例中，没有任何内容，因为您没有对异常做任何事情。但要澄清......

这会抓住所有内容，但除了例外之外什么都不做。
```
catch {}
```
仅当您想要保证从方法返回时才有用。
这只捕获Exception类型的异常（这就是所有内容），但不会对异常做任何处理。
```
catch (Exception) {}
```
如果要通过指定要处理的类型来限制捕获的异常类型，这非常有用。任何其他异常都会冒出调用堆栈，直到找到合适的处理程序。
这只捕获Exception类型的异常（这就是所有内容），并且可以对异常执行某些操作，但不会执行任何操作
```
catch (Exception ex) {}
```
这项技术为您提供了更多选择。您可以记录异常，检查InnerException等。再次，您可以指定要处理的异常类型。

除非你以某种方式重新抛出异常，否则所有这些都是不好的做法。一般来说，你应该只捕捉你可以有意义地处理的例外，并允许其他任何事情冒泡。

Answer 6

添加catch（Exception e）将允许您访问Exception对象，该对象包含有关抛出的异常的详细信息，例如Message和StackTrace;记录此信息以帮助诊断错误很有用。如果没有声明您尝试捕获的异常，那么一个简单的catch就不会让您访问异常对象。

此外，捕获基本异常通常被认为是不好的做法，因为它过于通用，并且在可能的情况下，您应该首先考虑特定的异常。例如，如果您正在使用文件，则可以考虑以下try / catch块：

try{
    //open your file and read/write from it here
}catch(FileNotFoundException fe){
    //log the message
    Log(fe.Message);
}catch(Exception e){
    //you can catch a general exception at the end if you must
}finally{
    //close your file
}

Answer 7

在最高级别，他们都是一样的;他们都抓住了例外。

但是要进一步向下钻取，在第一种情况下，您正在捕获异常并且不执行任何操作（您没有定义的类型）。在第二个示例中，您将捕获异常类型的异常。在上一个示例中，您将捕获与示例2中相同的异常类型，但现在您将异常放入一个允许您在MessageBox中显示它的变量或：

e.Message

重要的是要注意异常是分层意义，如果你在同一个try / catch块中捕获多种类型的异常，你会从最具体的异常类型转到最常见的异常类型。像这样：

try {
}
catch (SqlException sqlExc) {
}
catch (Exception exc) {
}

C＃中的3个catch块变体之间有什么区别（'Catch'，'Catch（Exception）'和'Catch（Exception e）'）？

7 个答案: