Question

这个问题是关于最好的方法，只有在没有抛出异常的情况下才能在try块之外执行代码。

try {
    //experiment
    //can't put code after experiment because I don't want a possible exception from this code to be caught by the following catch. It needs to bubble.
} catch(Exception $explosion) {
    //contain the blast
} finally {
    //cleanup
    //this is not the answer since it executes even if an exception occured
    //finally will be available in php 5.5
} else {
    //code to be executed only if no exception was thrown
    //but no try ... else block exists in php
}

这是@webbiedave针对问题php try .. else建议的方法。由于使用了额外的$caught变量，我发现它不能令人满意。

$caught = false;

try {
    // something
} catch (Exception $e) {
    $caught = true;
}

if (!$caught) {

}

那么在不需要额外变量的情况下实现这一目标的更好（或最好）方法是什么？

Answer 1

一种可能性是将try块放在方法中，如果异常是正确的，则返回false。

function myFunction() {
    try {
        // Code  that throws an exception
    } catch(Exception $e) {
        return false;
    }
    return true;
}

Answer 2

让你的catch块退出函数或（重新）抛出/抛出异常。您也可以过滤您的例外情况。因此，如果您的其他代码也抛出异常，您可以捕获它并（重新）抛出它。请记住：

如果没有捕获到异常，则继续执行。
如果发生异常并被捕获而不是（重新）抛出或新投掷。
您不会从catch块退出函数。
总是一个好主意（重新）抛出任何你不能处理的异常。
我们应该在异常处理中始终明确。意思是如果你捕获异常检查我们可以处理其他任何事情的错误应该是（重新）throw（n）

我处理你的情况的方法是（重新）从第二个语句中抛出异常。

try {
    $this->throwExceptionA();
    $this->throwExceptionB();

} catch (Exception $e) {
    if($e->getMessage() == "ExceptionA Message") {
        //Do handle code

    } elseif($e->getMessage() == "ExceptionB Message") {
        //Do other clean-up
        throw $e;

    } else {
        //We should always do this or we will create bugs that elude us because
        //we are catching exception that we are not handling
        throw $e;
    }
}

只有在没有抛出异常的情况下，才能在try块之外执行代码的最简洁方法

2 个答案: