Thread.CurrentThread.Join（）什么时候有意义？

Question

调用Thread.CurrentThread.Join（）有什么影响，如果/什么时候调用它会有意义？

Answer 1

真的是

CurrentThread.Join()

你在实际代码中看到过的 - 我有点怀疑，除非它阻止其他线程加入当前线程 - 或者它是

CurrentThread.Join(someTimeout)

后者相当于

Thread.Sleep(someTimeout)

除了加入当前线程允许在GUI / COM情况下继续消息启动。

Answer 2

  

调用Thread.CurrentThread.Join（）

会产生什么影响

您将阻止当前线程的执行，并有效地将其锁死。它将导致当前线程阻塞，直到当前线程结束，这将永远不会发生。

  

，如果/何时调用它有意义？

这样做真的没有意义。你永远不应该以这种方式调用这个方法。

---

另一方面，由于您使用的是.NET 4，我建议您一般不要使用Thread.Join。使用新的Task / Task<T>类在很多方面都要好得多，因为您可以轻松附加延续（或者如果您确实需要阻止，则始终调用Task.Wait()。）

Answer 3

不，CurrentThread.Join（）毫无意义
 这可能会使您的程序停止运行，使线程 A 等待线程 A 。

Answer 4

它实际上在可观察的世界中是有意义的。假设您在main中有一个队列侦听器，并且您希望永久保持主线程运行。 而不是执行while（true）并将代码放在循环中，最后一行可以写出来。这样，当前线程也将是应用程序中生成的其他线程的父线程。 将其视为应用的切入点。

Answer 5

如果您要进行单元测试以测试计时器在Windows服务中是否运行良好，并且您在其中使用Thread.Sleep（）语句的时间超过60秒，则可能会出现ContextSwitch错误，因为Thread.Sleep（）正在阻止消息泵。

如果将单元测试中的Thread.Sleep（）语句替换为Thread.CurrentThread.Join（），则这些ContextSwitch错误将消失。因此，这是一个非阻塞的解决方案。

您可以说Thread.CurrentThread.Join（）是更好的Thread.Sleep（）。