Question

我有一个使用Entity Framework（4.3.1 Code First）的MVC3 / .NET 4应用程序

我已将EF包装到Repository / UnitOfWork模式中，如此处所述......

http://www.asp.net/mvc/tutorials/getting-started-with-ef-using-mvc/implementing-the-repository-and-unit-of-work-patterns-in-an-asp-net-mvc-application

通常，正如文章中所解释的那样，当我需要创建新记录时，我一直在这样做......

public ActionResult Create(Course course)
{
   unitOfWork.CourseRepository.Add(course);
   unitOfWork.Save();
   return RedirectToAction("Index");
}

然而，当不仅仅需要将记录保存到数据库时，我将逻辑包装到我称之为IService的内容中。例如......

private ICourseService courseService;
public ActionResult Create(Course course)
{
   courseService.ProcessNewCourse(course);
   return RedirectToAction("Index");
}

在我的一项服务中，我有以下内容......

public void ProcessNewCourse(Course course)
{
    // Save the course to the database…
    unitOfWork.CourseRepository.Add(course);
    unitOfWork.Save();

    // Generate a PDF that email some people about the new course being created, which requires more use of the unitOfWork…
    var someInformation = unitOfWork.AnotherRepository.GetStuff();
    var myPdfCreator = new PdfCreator();

    IEnumerable<People> people = unitOfWork.PeopleRepository.GetAllThatWantNotifiying(course);

    foreach(var person in people)
    {
        var message = “Hi ” + person.FullName;
        var attachment = myPdfCreator.CreatePdf();
        etc...
        smtpClient.Send();        
    }
}

以上不是实际代码（我的应用程序与课程无关，我正在使用视图模型，我已将PDF创建和电子邮件消息分离到其他类中）但是要做的是什么的要点就像上面一样！

我的问题是生成PDF并通过电子邮件发送它需要一些时间。用户只需知道记录已保存到数据库中，所以我想我会把代码放在unitOfWork.Save（）下面;进入异步方法。然后，用户可以被重定向，服务器可以愉快地花时间处理电子邮件，附件以及我需要它进行保存的任何其他内容。

这是我在努力的地方。

我已经尝试了一些事情，目前ICourseService中有以下内容......

public class CourseService : ICourseService
{

    private delegate void NotifyDelegate(Course course);
    private NotifyDelegate notifyDelegate;

    public CourseService()
    {
        notifyDelegate = new NotifyDelegate(this.Notify);
    }

    public void ProcessNewCourse(Course course)
    {
        // Save the course to the database…
        unitOfWork.CourseRepository.Add(course);
        unitOfWork.Save();

        notifyDelegate.BeginInvoke(course);
    }

    private void Notify(Course course)
    {
        // All the stuff under unitOfWork.Save(); moved here.   
    }
}

我的问题/问题

我随机收到错误：“已经有一个与此命令关联的打开DataReader，必须先关闭它。”在Notify（）方法中。

是否与我尝试共享unitOrWork并因此跨线程共享dbContext这一事实有关？
如果是这样，有人可以帮助解释为什么这是一个问题吗？
我是否应该向Notify方法提供unitOfWork的新实例？
我是否使用正确的模式/类来异步调用该方法？或者我应该使用......的内容......

new System.Threading.Tasks.Task（（）=＆gt; {Notify（course）;}）。Start（）;

我必须说我对异步，并行和并发这两个术语感到非常困惑！
任何文章的链接（c＃async for idiots）都将不胜感激!!

非常感谢。

更新：

更多的挖掘让我看到了这个SO页面：https://stackoverflow.com/a/5491978/192999说...

“请注意，虽然EF上下文不是线程安全的，即您不能在多个线程中使用相同的上下文。”

...所以我试图实现不可能的事情吗？这是否意味着我应该为我的新线程创建一个新的IUnitOfWork实例？

Answer 1

您可以创建一个轮询后台线程，该线程与主流分开执行冗长的操作。此线程可以扫描数据库以查找新项目（或标记为要处理的项目）。这个解决方案非常简单，即使您的应用程序崩溃也可以确保完成作业（当轮询线程再次启动时它将被拾取）。

如果请求“丢失”，如果您的应用程序在请求文档之后以及生成/发送之前崩溃，那么您也可以使用Synchronised Queue。

有一件事几乎可以肯定 - 正如 rikitikitik 所说 - 你将需要使用一个新的工作单元，这意味着一个单独的交易。

您还可以查看Best threading queue example / best practice。

尝试异步方法失败

1 个答案: