Question

我需要在.net 4.5（c＃）中克隆对象（类，而不是struct）。我找到了两种方法：

实施ICloneable Interface
创建自己的克隆机制，如this famous SO answer

我喜欢拳头方式 - 它更容易，但我也找到Not Implpement ICloneable Interface，但它是非常老的帖子，在MSDN上我找不到这个界面已弃用。

有人说我，在.net 4.5中使用ICloneable是安全的吗？

Answer 1

IClonable只是一个接口，因此在您实现它之前什么都没有。建议不使用IClonable的帖子提到了原因：不清楚Clone是实现为深层还是浅层副本。

所以只需提供Copy或DeepClone方法，每个人都知道会发生什么。

引用解释这两个术语：

实现ICloneable有两种常规方法，可以是深，或非深副本。深层复制复制克隆的对象和所有对象由对象引用，递归地直到图中的所有对象被复制。非深拷贝（如果只是顶部，则称为浅）复制级别引用）可以不执行任何操作，也可以是深层复制的一部分。

Answer 2

您不应使用IClonable接口。

几年前的

Here's a blog from Brad Abrams discussing why not。基本上，Tim Schmelter的答案概述了原因，但是这篇博客来自马的嘴。

关于通过序列化实现克隆，现在有一种更好的方法可用，因为我们可以指定StreamingContextStates.Clone以使克隆能够更好地处理非托管句柄等事情。

Jeffrey Richter的“CLR via C＃4th Edition”中有一个规范的实现，如下所示：

public static object DeepClone(object original)
{
    using (var stream = new MemoryStream())
    {
        var formatter = new BinaryFormatter
        {
            Context = new StreamingContext(StreamingContextStates.Clone)
        };

        formatter.Serialize(stream, original);
        stream.Position = 0;

        return formatter.Deserialize(stream);
    }
}

或强类型变体：

public static T DeepClone<T>(T original)
{
    if (!typeof(T).IsSerializable)
    {
        throw new ArgumentException("The type must be serializable.", "original");
    }

    if (ReferenceEquals(original, null))
    {
        return default(T);
    }

    using (var stream = new MemoryStream())
    {
        var formatter = new BinaryFormatter
        {
            Context = new StreamingContext(StreamingContextStates.Clone)
        };

        formatter.Serialize(stream, original);
        stream.Position = 0;

        return (T) formatter.Deserialize(stream);
    }
}

我认为你应该（尽可能）使用它而不是实现IClonable。

创建Object的副本

2 个答案: