关于C Linux中命名信号量的怀疑

Question

我在named semaphore中的C中使用Linux来控制跨多个进程的共享内存访问。 截至目前，我还没有向信号量sem_close和sem_unlink添加任何代码。 所以我的问题是：

命名信号量在使用它的所有进程完成后会自动被销毁吗？

如果是，那么是否可以不致电sem_close和sem_unlink？

Answer 1

http://linux.die.net/man/7/sem_overview

“POSIX命名信号量具有内核持久性：如果未被sem_unlink（3）删除，则在系统关闭之前将存在信号量。”

Answer 2

从手册页http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/7908799/xsh/sem_close.html

  

sem_close（）函数用于指示使用sem指示的命名信号量完成调用过程。调用sem_close（）对未命名信号量（由sem_init（）创建的信号量）的效果是未定义的。 sem_close（）函数解除分配（即，由此过程使后续sem_open（）可以重用）系统分配的任何系统资源，供此信号的此进程使用。由sem指示的后续使用信号量的效果是不确定的。如果在成功调用sem_unlink（）时尚未删除信号量，则sem_close（）对信号量的状态没有影响。

If the sem_unlink() function has been successfully invoked for name after the most recent call to sem_open() with O_CREAT for this semaphore, then when all processes that have opened the semaphore close it, the semaphore is no longer be accessible.

所以从本质上讲，当打开信号量的所有进程成功调用sem_unlink和sem_close时，信号量就会被破坏。