Question

我有以下代码使用Reader monad进行配置，还必须处理IO[Option[String]]，我最终得到的代码是encode函数中的阶梯式步骤

如何为Reader和OptionT制定monad变换器，以避免我的for函数中出现丑陋的嵌套encode理解？

def encode(fileName: String): Reader[Config, IO[Unit]] = for {
   ffmpegWrapper <- findFfmpegWrapper
   ffmpegBin <- findFfmpeg
} yield (for {
    w <- ffmpegWrapper
    b <- ffmpegBin
    stream <- callFfmpeg(getCommand(w, b, fileName)).liftM[OptionT]
} yield stream) map (_ foreach (println)) getOrElse Unit.box {}


def getCommand(ffmpegWrapper: String, ffmpegBin: String,
             videoFile: String) = s"$ffmpegWrapper $ffmpegBin $videoFile  '-vcodec libx264 -s 1024x576' /tmp/out.mp4"

def callFfmpeg(command: String): IO[Stream[String]] = IO {
  Process(command).lines_!
}

def findFile(path:List[String]): OptionT[IO,String] = OptionT[IO,String](IO{path.find(new File(_).exists)})

def findFfmpeg:Reader[Config, OptionT[IO,String]] = Reader {c=>findFile(c.ffmpegLocations)}

def findFfmpegWrapper:Reader[Config, OptionT[IO,String]] = Reader {c=>findFile(c.ffmpegWrapperLocations)}

感谢 - 你！

Answer 1

如果查看definition of Reader in the Scalaz source，您会看到：

    type Reader[-E, +A] = ReaderT[Id, E, A]

这告诉我们你正在使用的Reader monad只是monad变换器的一个特化，其中被包裹的monad是普通的Id monad。您可以直接使用ReaderT，但请将OptionT[IO, _] monad包裹起来，而不是仅将所有内容包装在Reader中。例如，以下内容应该符合您的要求：

type OptionIO[+A] = OptionT[IO, A]

def findFfmpeg: ReaderT[OptionIO, Config, String] =
  Kleisli[OptionIO, Config, String](c => findFile(c.ffmpegLocations))

def findFfmpegWrapper: ReaderT[OptionIO, Config, String] =
  Kleisli[OptionIO, Config, String](c => findFile(c.ffmpegWrapperLocations))

def encode(fileName: String): ReaderT[OptionIO, Config, Unit] = (for {
   w <- findFfmpegWrapper
   b <- findFfmpeg
   stream <- Kleisli[OptionIO, Config, Stream[String]](
     _ => callFfmpeg(getCommand(w, b, fileName)).liftM[OptionT]
   )
} yield stream).map(_ foreach println)

原则上，您应该可以使用以下内容替换stream <-之后的部分：

callFfmpeg(getCommand(w, b, fileName)).liftM[OptionT].liftReaderT[Config]

但由于某些原因，Unapply所依赖的liftReaderT机制在这种情况下似乎不起作用。明确地写出Kleisli部分并不是那么可怕，幸运的是。

作为脚注：如果你定义一个liftReaderT实例，我提到的漂亮UnapplyCo语法就可用了：

implicit def unapplyMFA1[TC[_[_]], F[+_], M0[F[+_], +_], A0](
  implicit TC0: TC[({ type L[x] = M0[F, x] })#L]
): UnapplyCo[TC, M0[F, A0]] {
  type M[+X] = M0[F, X]
  type A = A0
} = new UnapplyCo[TC, M0[F, A0]] {
  type M[+X] = M0[F, X]
  type A = A0
  def TC = TC0
  def leibniz = Leibniz.refl
}

我不确定Scalaz 7目前是否提供此实例是否有原因，但它可能值得研究。

如何避免在Scala中使用Monad变形金刚踩踏板？

1 个答案: