Question

浏览GNU C Library的源代码，我发现inet_ntoa是用

实现的

static __thread char buffer[18]

我的问题是，由于需要使用reeentrant inet_ntoa，为什么GNU C Library的作者不使用malloc来实现它？

感谢。

Answer 1

它不使用堆的原因是符合标准（POSIX）和其他系统。接口不是这样你应该释放返回的缓冲区。它假设静态存储..

但是通过将其声明为本地线程（使用__thread），如果两个线程碰巧都在调用该函数，则它们不会相互冲突。这是glibc对于界面破碎的解决方法。

确实，这不是 re-entrant 或与该术语的精神一致。如果你有一个调用它的递归函数，你不能依赖于调用之间的缓冲区。但它可以被多个线程使用，这通常是足够好的。

编辑：顺便说一下，我记得，这个函数的新版本使用了调用者提供的缓冲区。请参阅inet_ntop()。