Question

我在Objective-C中编程，我知道一些Scala，Python和Javascript。

虽然我对Obj-C中的块感到满意，但我想知道他们解决了哪些具体问题，我不能使用早期版本的语言。另外 - 是块，闭包，函数文字，命名函数，匿名函数 - 同一个东西？

如果你能回答一些很棒的代码示例。

Answer 1

首先，为了回答标题中的问题：

为什么我们需要块，函数文字，编程语言中的闭包？

答案＃1：我们没有。 Brainfuck图灵完全没有它们。

回答＃2：因为我们很懒，闭包很方便，也很容易使用。

他们解决了哪些具体问题？

他们没有解决特定问题。如果你对Objective-C感到满意，你肯定听说过函数指针，对吧？现在每次在某个地方使用某个块时，可以使用函数指针将该段代码转换为等效的代码段。闭包给程序员带来的巨大成就是可读性。闭包（块，lambda函数等）可以（并且）在创建它们时使用，不像“正常的“全球职能。考虑以下两段代码（关于Cocoa网络API发明的两种假想方法）：

void url_callback(void *data, size_t length)
{
    NSLog(@"Received data %p of size %zu", data, length);
}

[connection sendAsyncRequestWithHandlerFPtr:&url_callback];

与

[connection sendAsyncRequestWithHandlerLambda:^(void *data, size_t length) {
    NSLog(@"Received data %p of size %zu", data, length);
}];

当然，在第二个问题中，无论是谁阅读代码，它都是显而易见的。在第一个中，你必须向上和向下滚动以获得函数的实现（如果有的话！），这样你才能理解收到某些数据时会发生什么。

是块，闭包，函数文字，命名函数，匿名函数 - 同一个东西吗？

不，他们不是。（相当。）

Closures和anonymous functions是一个数学和/或CS理论概念 - 他们认为subroutines是first-class values。

Blocks是闭包的特定实现，正如Apple在C（以及Objective-C）编程语言的扩展中实现的那样。

Named function expressions是一个JavaScript功能，它结合了闭包和全局函数的优点。

为什么我们需要块，函数文字，编程语言中的闭包？

1 个答案: