如何使用typedef来别名C ++数组？

Question

对数组使用typedef时，它用作

typedef int Color[3];

这对我来说非常违反直觉。

为什么不typedef int[3] Color[3]?

Answer 1

typedef看起来像正常变量声明完全，这恰好是数组声明在C中的外观（并继承到C ++中）：

int foo[3]; // Array of three int
typedef int FooT[3]; // typedef for array of three int.

Answer 2

我担心这就是定义语言的方式。如果它有用，typedef语法看起来就像声明语法：

int Color[3];

会产生三个整数的数组，所以：

typedef int Color[3];

Typedefs一个包含三个整数的数组。

语法匹配的一个便利优势是您可以使用cdecl(1)之类的工具为您生成或解释它们：

cdecl> explain int Color[3]
declare Color as array 3 of int
cdecl> declare Color as array 3 of int
int Color[3]

Answer 3

Typedef只是像一个变量定义一样工作，并遵循所有相同的规则（已经建立和已知的规则），唯一的区别是它代表变量名称，它表示类型。

我想说，而不是实现一些新的方案（必须处理所有微妙的事情，例如，为了示例，指向数组与指针数组的指针），使用现有方案是明智的选择。

Answer 4

我建议使用

typedef std::array<int,3> RGB_Type;

这与typedef-ing其他C ++ std容器一致。

（对不起，仅限C ++，但标题中提到了这一点。）

Answer 5

在C ++ 11中，您可以创建一个接近您想要的语法：

template<typename T>
using type_def = T;

type_def<int[3]> colors;

乍一看，我建议反对它：另一方面，通过这种机制可以简化一些非常复杂的类型声明。摆脱复杂类型中的“占位符”typedef，其目的只是使最终类型看起来更具可读性。