Question

考虑一下

#include <iostream>

class A
{
public:
  void fun(int x) const
  {
    std::cout<<"int x"<<std::endl;
  }
  void fun(const int x)
  {
    std::cout<<"const int x"<<std::endl;
  }
  void fun(int &x)
  {
    std::cout<<"int &x"<<std::endl;
  }
  void fun(const int &x)
  {
    std::cout<<"const int &x"<<std::endl;
  }
};

int main()
{
  A obj;
  int a = 10;
  const int b = 10;
  int& ref = a;
  const int& ref1 = b;
  obj.fun(a);
  obj.fun(b);
  obj.fun(ref);
  obj.fun(ref1);
  return 0;
}

编译这会产生含糊之处，但没有人因为有趣（const int x）而说它，但删除它会使代码正确编译
当我们创建一个参数const ex- fun（const int＆amp; x）时，它会有什么不同和一个函数本身const ex - fun（int x）const而重载决议

尝试各种组合还有一些疑问，所以欢迎在重载决议时解释const的作用的任何通用答案

Answer 1

声明会忽略顶级常量，因此fun(const int x)与fun(int x)相同。

当然它会与ref版本冲突，几乎没有任何意义。如果您寻找rvalues添加fun(int &&x)，尽管它通常与用户定义的类型一起使用

（）之后的const限定对象实例 - this指针。使用const A obj时选择。

函数重载分辨率与const

1 个答案: