如果表没有索引，为什么没有WHERE子句的查询需要更长的时间？

Question

我从两个相同的表中运行Select * from TABLE，唯一的区别是一个没有索引。

没有任何索引的表花了7分钟，索引的表花了5分钟。

这些表各有29000行。

这是正常的吗？这是否也发生在其他数据库服务器中？

Answer 1

由于信息太少，这有点疯狂猜测。一些可以解释差异的想法：

1. 如果您的表甚至没有聚集索引（通常是主键），它将存储为堆。聚簇索引页面具有指向下一页的链接，因此它们允许快速顺序遍历。堆页面没有这样的链接，引擎必须不断地返回索引分配映射（IAM）页面。这个事实可以解释堆的完整扫描可能比聚簇索引的完整扫描慢。

2. 您没有查询完全相同的表格，因此可能会发挥一些外部因素。桌子怎么填满？也许他们没有相同的碎片级别。碎片表的读取速度较慢。

3. 你真的在做“SELECT * FROM ...”还是这个问题的捷径？因为如果您确实只选择了列的一个子集，则可能在覆盖索引中找到它们，这显然比完整的表数据更快。