Question

我有一个脚本

local fields = redis.call('hkeys', 'a:hash:full:of:stuff');
local retval = {};
for i, field in pairs(fields) do
    if((string.match(tostring(field),'ev')) ~= nil) then
        retval[i] = {field, (string.match(tostring(field),'ev') ~= nil) }
    end
end
return retval

此脚本返回一个空列表

当我将if语句更改为

时

if((string.match(tostring(field),'.')) ~= nil) then
    ...

我得到一个包含以下内容的长列表

...
...
60) 1) "applet:1:metric:viewelement:20130607"
    2) (nil)
61) 1) "applet:1:total_events:20130529"
    2) (integer) 1
...
...

如果我用

替换if语句

if(1)

我得到相同长的密钥列表

我也尝试过使用string.find，它也有类似的行为。

似乎作为模式的唯一事情是，如果匹配的字符串在字符串中出现多次，或者如果它出现在开头，则if语句将通过。我不能确定这一点，但它可能会有所帮助。

我使用以下命令运行此脚本

$ redis-cli eval "$(cat get_keys.lua)" 0

Answer 1

您无需执行if((string.match(tostring(field),'ev')) ~= nil)。你可以if(string.match(tostring(field),'ev'))。
您的脚本失败的原因是lua不支持表中的nil键。如果您设置some_table[1]，some_table[2]和some_table[5]然后返回数组，它看起来就像在some_table[2]处结束。由于您只在if语句通过时设置数组，如果它在retval[1]上失败，则不会返回任何数组的其余部分。

简单的解决方法是：

local fields = redis.call('hkeys', 'a:hash:full:of:stuff');
local retval = {};
for i, field in pairs(fields) do
    if(string.match(tostring(field),'ev')) then
        retval[i] = {field, (string.match(tostring(field),'ev') ~= nil) }
    else retval[i] = 'some_nil_value'
    end
end
return retval

我认为您也可以使用table default values，但我还没有玩过这些，所以不能在这里提供太多信息。

[编辑] OP表示他不想要零占位符。在这种情况下，可以使用以下内容：

local fields = redis.call('hkeys', 'a:hash:full:of:stuff');
local retval = {};
for i, field in pairs(fields) do
    if(string.match(tostring(field),'ev')) then
        retval[#retval+1] = {field, (string.match(tostring(field),'ev') ~= nil) }
    end
end
return retval

Answer 2

Eli的回答是有效的，但我认为这是一个微妙的问题，就像在Lua中处理列表一样。我想解释一下我的想法。

因此，作为测试，我在retval中插入了一个额外的字段，偶尔它是零。我注意到在那些调用中，列表的其余部分没有返回。

我认为幕后发生的事情是redis正在整个列表中工作，但是当它返回时，它会在第一个nil被截断。所以有时会有一个列表，有时则没有。作为一个黑客，我重写了脚本

local fields = redis.call('hkeys', 'a:hash:full:of:stuff');
local retval = {};
local i = 0
for j, field in pairs(fields) do
    if string.find(field,"ev") then
        retval[i] = {field, string.match(field,'ev') }
        i = i+1;
    end
end
return retval

它有效！

所以Eli的回答是有效的，因为retval没有被截断。但是，当您需要解析返回的列表时，它会占用更多的带宽和CPU时间

Lua booleans在redis中没有预期的行为

2 个答案: