为什么Python intt是唯一的，而不是长期的？

Question

使用Python2.7，如果我尝试比较两个数字的身份，我对int和long的结果不一样。

int

>>> a = 5
>>> b = 5
>>> a is b
True

长

>>> a = 885763521873651287635187653182763581276358172635812763
>>> b = 885763521873651287635187653182763581276358172635812763
>>> a is b
False

我有一些相关的问题：

• 为什么两者之间的行为不同？
• 我是否正确将此行为推广到所有int和所有long s？
• 这个CPython具体吗？

Answer 1

这不是int和long之间的差异。 CPython实习小内容（从-5到256）

>>> a = 257
>>> b = 257
>>> a is b
False

Answer 2

为什么两者之间的行为不同？

在CPython中创建新值时，实质上是创建一个包含该值的整个新对象。对于小整数值（从-5到256），CPython决定重用您之前创建的旧对象。这被称为 interning ，它出于性能原因而发生 - 保持旧对象而不是创建新对象被认为更便宜。

我是否正确将此行为推广到所有整数和所有多头？

没有。正如我所说，它只发生在小额中。它也适用于短串。 （短的意思是少于7个字符。）不要依赖于此。只是出于性能原因，你的程序不应该依赖于值的实现。

这个CPython具体吗？

完全没有。虽然细节可能有所不同，但许多其他平台都会实习。在这方面值得注意的是JVM，因为在Java中，==运算符与Python is运算符的含义相同。学习Java的人正在做像

这样的事情

String name1 = "John";
String name2 = "John";
if (name1 == name2) {
    System.out.println("They have the same name!");
}

这当然是一个坏习惯，因为如果名称更长，它们将在不同的对象中，并且比较将是错误的，就像在Python中使用is运算符一样。

Answer 3

  

为什么两者之间的行为不同？

这是因为只有一些int真正实习。它无法在所有值上完成。

  

我是否正确将此行为推广到所有整数和所有多头？

在int的情况下，没有。有些是实习生，有些则没有。

AFAICT，对于long，你可能是对的，但我不确定。我用两个4L测试了它们，它们并不相同。

  

这个CPython具体吗？

是。它没有在语言规范中指定，因此这种行为可能（并且将会）在其他实现上有所不同。

Answer 4

尝试这种方式，然后您就可以比较数据

a = 885763521873651287635187653182763581276358172635812763
b = 885763521873651287635187653182763581276358172635812763
if a == b:
 print 'both are same'

然后你会得到结果

both are same