“候选人的职能不可行;”将C库移植到C ++的问题

时间:2013-06-10 12:24:55

标签: c++ c porting

我正在尝试在c ++实现中使用ac库,并且我得到的错误经常与“cantidate函数不可行”有关,并且它似乎认为库中的函数不会与所提供的参数一起运行在我的代码中。问题是,我的代码实际上是一个旧的实现(在c中),在c中编译时工作得很好。有没有办法让这个编译成为我的c ++环境的一部分?

以下是我得到的错误:

testbed/des-lsr_routinglogic.cpp:20:27: error: no matching function for call to 'dessert_periodic_add'
periodic_refresh_nh = dessert_periodic_add(refresh_list, NULL, NULL, &refresh_neighbor_t);
                      ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/usr/local/include/dessert.h:880:21: note: candidate function not viable: no known conversion from 'dessert_per_result_t ()' to 'dessert_periodiccallback_t *' (aka 'dessert_per_result_t (*)(void *, struct
  timeval *, struct timeval *)') for 1st argument
dessert_periodic_t* dessert_periodic_add(dessert_periodiccallback_t* c, void* data, const struct timeval* scheduled, const struct timeval* interval);
                ^

来自这行代码:

periodic_refresh_nh = dessert_periodic_add(refresh_list, NULL, NULL, &refresh_neighbor_t);

使用该库的摘录:

dessert_periodic_t* dessert_periodic_add(dessert_periodiccallback_t* c, void* data,     const struct timeval* scheduled, const struct timeval* interval);
dessert_periodic_t* dessert_periodic_add_delayed(dessert_periodiccallback_t* c, void* data, int delay);
int dessert_periodic_del(dessert_periodic_t* p);
void dessert_register_ptr_name(void* ptr, const char* name);
const char* dessert_ptr2name(void* ptr);

我认为编译器输出应该对任何有c / c ++组合经验的人都是不言而喻的,但对我来说看起来像是胡言乱语D:

修改

谢谢你,有人指出我遗漏了一些重要的定义; refresh_list的定义:

 dessert_per_result_t refresh_list(void *data, struct timeval *scheduled, struct timeval *interval) {
pthread_rwlock_wrlock(&pp_rwlock);
node_neighbors_t *neighbor = dir_neighbors_head;
while (neighbor) {
    if (neighbor->entry_age-- == 0) {
        node_neighbors_t* el_to_delete = neighbor;
        HASH_DEL(dir_neighbors_head, el_to_delete);
        free(el_to_delete);
    } else {
        neighbor->weight = 1;
    }
    neighbor = neighbor->hh.next;
}
pthread_rwlock_unlock(&pp_rwlock);
return 0; }

dessert_per_result_t的定义:

 typedef enum _dessert_periodic_results { DESSERT_PER_KEEP = 0, DESSERT_PER_UNREGISTER = 1 } dessert_per_result_t;

dessert_periodiccallback_t的定义很奇怪;我会尝试发布它。

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

C ++对函数声明比C更严格。在这种情况下,函数refresh_list声明为dessert_per_result_t refresh_list(),但dessert_periodic_add的第一个参数必须是指向函数的指针明确指定的参数类型。

解决此问题的最佳方法是添加refresh_list的完整声明,匹配dessert_periodic_add期望的声明,代替缩写声明。

答案 1 :(得分:0)

编译器消息显示编译器认为refresh_list是一个不带参数并返回dessert_per_result_t的函数。

您发布的定义不同意。

这表明有一个单独的refresh_list声明与定义不一致。

答案 2 :(得分:0)

错误消息中显示的refresh_list声明是:

dessert_per_result_t refresh_list();

这意味着C ++和C中有两个不同的东西。

在C ++中,这意味着refresh_list采用零参数。

在C中,这意味着refresh_list采用未指定数量的未指定类型的参数。

因此为什么它在C中工作,但在C ++中,指向refresh_list的指针不允许指向dessert_per_result_t(void *, struct timeval *, struct timeval *)的指针。

另见: