Question

有时我们可以在synthesize语句中明确指定实例变量的名称，例如，

在SomeViewController.h，

//....
@property (nonatomic, retain) NSObject *variable;
//....

在SomeViewController.m，

//....
@synthesize variable = _variable;
//....

但是，如果将实例变量隐式命名为_variable，即使我们只是将其设为：

，为什么还要付出额外的努力？

@synthesize variable;

<{1>}中的

。

任何人都可以分享为什么有必要吗？谢谢：D

Answer 1

为避免混淆（请参阅评论）：不需要使用= _variable的{{1}}部分，也不再需要@synthesize本身。

只有在要将属性链接到特定实例变量时，才会尝试此操作。对于早期的Objective-C版本，该部分语句需要将名称设置为与属性名称不同的名称，因此当您要调用iVar @synthesize和属性_variable时。默认值为variable（与您的问题不同）。没有variable ivar和属性具有相同的名称。

顺便说一下，两者使用相同的名称没有错。但是具有不同的名称，领先的= something会使程序员更清楚地知道他/她是直接访问ivar还是通过访问器方法。有时这非常重要，特别是在不使用ARC时。因此，它有助于避免错误。

但是，使用当前的Objective-C，您可以省略_语句，并在这种情况下使用默认值。在您的示例中，默认自动合成的实例@synthesize名称将具有前导variable，因此_。

关于在Objective C中命名实例变量

1 个答案: