Question

Boost.Locale提供了不同的选项来对两个字符串执行不区分大小写的比较。

通过boost::locale::collator方面使用整理：

int stricmp_using_collation(const std::string& lhs,
                            const std::string& rhs,
                            const std::locale& loc = std::locale())
{
   // secondary level ignores character case but considers accents.
   return std::use_facet<boost::locale::collator<char>>(loc)
      .compare(boost::locale::collator_base::secondary, lhs, rhs);
}

或通过boost::locale::fold_case函数使用大小写折叠：

int stricmp_using_case_folding(const std::string& lhs,
                               const std::string& rhs,
                               const std::locale& loc = std::locale())
{
   return boost::locale::fold_case(lhs, loc)
      .compare(boost::locale::fold_case(rhs, loc));
}

可以存储两个函数的中间结果，因此如果选择这样做，两者都可以进行优化。

根据documentation，案例折叠一般一个与语言环境无关的操作，而整理是一个高度依赖于语言环境的操作，据我所知。

是否有时候案例折叠方法会给出不正确的结果？
（这是“一般”这个词让我感到害怕。）
有时候一个人优先于另一个吗？

Answer 1

我认为这取决于你想要达到的目标。

在整理案例中（使用collator_base::secondary），标点符号也会被忽略。这有时是你想要的，有时也不是。因此，由您来决定，在特定情况下哪个是首选。

文件说：

fold_case通常是与语言环境无关的操作，但它接收一个语言环境作为参数来确定8位编码。

对于我来说通常意味着在这种情况下，fold_case 区域设置独立，并且区域设置仅按顺序使用确定8位编码。（但我不是英语母语人士......）

何时折叠以及何时使用Boost.Locale进行整理？

1 个答案: