AS3 URLLoader + ByteArray vs用于加载图像的Loader类

Question

有人能告诉我为什么使用URLLoaderclass，然后将加载的数据转换为Byte数组，显然比使用Loader类快得多吗？

http://blog.aspectvision.com/2008/11/as3-careful-with-loaderload/

Loader类应该是用于简单加载图像数据的，所以给出了什么？

Answer 1

预计会是这样的。 Loader类是一个显示类（扩展DisplayObjectContainer），并且还做了一些内部与URLLoader类相对的检查，它只扩展了EventDispatcher并加载了raw bytes =＆gt; BINARY并不期望数据具有任何格式或类型。

就像在示例中那样使用（我不知道整个上下文所以我可能错了）并没有多大意义。从加载器使用loadBytes函数确实很快但是将它保存在Loader类中它是一个不必要的开销。当使用loadBytes时，将单个Loader对象用作工具而不是显示列表中的对象更有意义。