Question

我对这两个关键字以及在PHP5中使用它们的方式感到困惑。我认为“this”用于实例对象（不是静态的），而“self”是指对象本身，而不是它的实例，因此在静态对象中使用。正确？

现在，我相信在类的静态方法中正确使用它来调用另一个静态变量/方法如下：

self::doSomething();
self::$testVar;

那是真的吗？

然而，以下似乎也是可能的：

$self->testVar;

然而，$ testVar是静态的。那是为什么？

另外，为什么$有时候会在自我面前使用，有时也不会使用“和”这个关键字的问题？

Answer 1

你是对的，self是静态自引用，而$是实例化的。 self和$这似乎可以在任何地方使用，但请考虑一下：

class A
{
  public static function foo()
  {
    $this->bar();
  }

  public static function bar()
  {
    echo 'foobar!';
  }
}

A::foo(); // Fatal error: Using $this when not in object context

这会导致致命错误，因为静态调用了foo（）。最好花一些时间并适当地使用它们，而不是总是使用其中一种。

Answer 2

您似乎正确地理解了这一点。当您没有可用对象的实例时，self ::用于静态成员和函数，而$ this-＆gt;当你这样做时会使用语法。

所以在一个静态方法中，你必须使用self :: b / c，静态方法只是... static，可以在没有创建对象实例的情况下调用。（即YourClass :: staticFunction（））尽管在非静态方法中使用$ this-＆gt; memberVar是完全合乎逻辑的，因为函数是通过实例化对象调用的。（$ yourClass-＆gt; nonStaticFunction（））因此$ this实际上存在于函数的上下文中。

为什么self :: function（）和$ self-＆gt;变量或self :: $变量，即使有$ this-＆gt; function（）和$ this-＆gt;变量（PHP）？

2 个答案: