POX（“普通旧XML”）有什么意义？

Question

我最近看到过一些关于POX或“普通旧XML”的引用。是否存在简化XML使用的动作？

维基百科says：

  

人们通常使用术语[POX]作为   与复杂的对比，   多层XML规范   那些用于Web服务或RDF。

我个人认为XML模式和DTD的一些用法过于复杂，所以我欢迎简化XML的使用。但也许那就是我。

Answer 1

不是真的。事实上，有些人（理所当然）不想深入研究XML / XPath / Schema / RDF / RDF-XML / OWL等等，他们很乐意写作

<MyStuff>
   <Foo>bar</Foo>
</MyStuff>

XML和相关世界的所有规范都没有扩展到单个开发人员级别。因此，POX，JSON和你看到的所有低脂肪的东西。

当然，如果你有一个拥有数千人就业的庞大企业，情况会有所不同，但......这是跨大西洋和平底船之间的问题。你永远不会用平底船穿过海洋，而且你自己都无法驾驶跨大西洋。

Answer 2

我喜欢POX并尽可能避免使用复杂的模式。

Answer 3

这取决于您的需求。如果只有你必须操纵xml，那么它非常适合使用POX。但是，如果其他开发人员，甚至公司将不得不操纵您的XML，那么使用模式是很有用的。更不用说xsd-to-java（或xsd-to-C＃/ Php / Ruby等等）工具。 想象一下 - XSD是Class，而xml是该类的一个实例。该类定义了一个明确的合同。而且大多数情况下都需要这样一份明确的合同。

我通常更喜欢从类文件（在我的例子中是Java）中生成模式，以便您的对象模型位于“一切”的中心。

Answer 4

我必须每半天使用复杂的模式。我并不沮丧，他们中的大多数都有着陡峭的学习曲线。一旦你通过一定程度，它们就会变得非常灵活，但它们不会变得更容易。

我从不写复杂的模式，虽然我写的是模式。简单是我的首选方式。