ASP.NET MVC 4 Code First - 最佳实践：始终为字符串设置maxlength？ （SQL Server 2012效率）

Question

当我开发应用程序数据库优先时，我总是会在varchar或nvarchar字段上设置限制（可能需要的最大值），因为这会减少SQL Server页面大小 - 通常被视为最佳实践。

我注意到Code First，MVC 4，EF5应用程序似乎只是将字符串字段设置为nvarchar（max），除非特别设置。

使用[MaxLength（n）]注释所有模型字符串是最佳实践吗？我几乎没有提到这一点，但在SQL Server级别使用nvarchar（max）似乎是一个坏主意？！

我错过了什么吗？是否有任何基准或硬性统计数据支持这两种方式。

什么被视为最佳做法？

感谢。

Answer 1

我绝对建议指定maxlength。您认为始终使用nvarchar(max)这是一个坏主意的假设是正确的（我的意见）。

两种方法都有利弊。

使用nvarchar(max)

的优点

• 开发速度更快 - 对特定列中可能存储的数据的分析更少
• 更灵活 - 当您的名称字段为100个字符并且出现101个字符的人时，您不必担心修改架构

反对使用nvarchar(max)

• 稍慢
• 对您的数据没有限制 - 为什么让用户存储3000个字符的名称，地址等？
• 在状态字段上对状态字段nvarchar(2)上的其他开发人员nvarchar(max描述较少。通过查看模式定义，应该存储的内容更为明显。
• nvarchar(max)无法编入索引。