Question

我正在努力使事情更简单。这是我的代码：

    If Threading.Monitor.TryEnter(syncRoot) Then
        Try
            'do something
        Finally
            Threading.Monitor.Exit(syncRoot)
        End Try
    Else
        'do something else
    End If

在噪音方面，这比ReaderWriterLock更糟糕。我可以使用C＃或VB，因此欢迎适用于其中任何一个的答案。

Answer 1

使用代表？

E.g。

public bool TryEnter(object lockObject, Action work) 
{
    if (Monitor.TryEnter(lockObject)) 
    {
       try 
       {
          work();
       }
       finally 
       {
           Monitor.Exit(lockObject);
       }        
       return true;
     }

     return false;
}

Answer 2

这与您的last post非常相似，我希望得到类似的答案。唯一显着的区别是，如果超时失败，您可能会从方法返回“null” - 然后不调用“Dispose（）”，您可以轻松检查值：

using(var token = GetLock(syncLock, timeout)) {
  if(token != null) { ... }
}

唯一真正的小问题是你不一定要为“对象”（甚至“T所在的T：class”）添加扩展方法......

Jon Skeet过去曾对此进行过调查 - worth a look。

你怎么会只是Monitor.TryEnter

2 个答案: