Question

我正在为维基媒体实验室的维基媒体数据库创建一些模型，由于技术问题，有两个表用于修订。

一个表revision包含所有修订版，但缺少用户名索引，因为它是由表达式组成的视图，用于某些修订版的空白用户名。

另一个表revision_userindex具有索引，但缺少受消隐影响的修订版。

除此之外，它们是相同的，我希望能够将它用作单个模型，而不是将索引的低级细节传递给用户。

目前我有以下代码：

class Revision < ActiveRecord::Base
  self.table_name = :revision_userindex # or :revision
  self.primary_key = :rev_id

  has_many :externallinks, :class_name => 'Externallink', :foreign_key => :el_from    
  has_many :iwlinks, :class_name => 'Iwlink', :foreign_key => :iwl_from    
  has_many :langlinks, :class_name => 'Langlink', :foreign_key => :ll_from    
  has_many :pagelinks, :class_name => 'Pagelink', :foreign_key => :pl_from    
  has_many :recentchanges, :class_name => 'Recentchange', :foreign_key => :rc_this_oldid    
  belongs_to :page, :class_name => 'Page', :foreign_key => :rev_page    
  belongs_to :user, :class_name => 'User', :foreign_key => :rev_user    
  has_many :templatelinks, :class_name => 'Templatelink', :foreign_key => :tl_from    
  has_many :texts, :class_name => 'Text', :foreign_key => :old_id    
end

但我不知道动态设置self.table_name的任何方法取决于在上下文中何时指定用户。即。

Revision.find_by_page("page")
Revision.find(nnn)
Revision.where(...) # where the query doesn't link to the user table
@page.revisions
# etc...

应使用revision表和

Revision.find_by_user("user")
@user.revisions

应该使用revision_userindex表

如果可以在没有重新实现一半AR的情况下完成，我很乐意知道。

两个表的primary_key相同。

供参考，以下是表格的定义：

首先进行修订：

CREATE ALGORITHM=UNDEFINED DEFINER=`viewmaster`@`%` SQL SECURITY DEFINER VIEW `revision` AS
SELECT `enwiki`.`revision`.`rev_id` AS `rev_id`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_page` AS `rev_page`,
       if((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 1),NULL,`enwiki`.`revision`.`rev_text_id`) AS `rev_text_id`,
       if((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 2),NULL,`enwiki`.`revision`.`rev_comment`) AS `rev_comment`,
       if((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 4),NULL,`enwiki`.`revision`.`rev_user`) AS `rev_user`,
       if((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 4),NULL,`enwiki`.`revision`.`rev_user_text`) AS `rev_user_text`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_timestamp` AS `rev_timestamp`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_minor_edit` AS `rev_minor_edit`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_deleted` AS `rev_deleted`,
       if((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 1),NULL,`enwiki`.`revision`.`rev_len`) AS `rev_len`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_parent_id` AS `rev_parent_id`,
       if((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 1),NULL,`enwiki`.`revision`.`rev_sha1`) AS `rev_sha1`
FROM `enwiki`.`revision`

对于revision_userindex：

CREATE ALGORITHM=UNDEFINED DEFINER=`viewmaster`@`%` SQL SECURITY DEFINER VIEW `revision_userindex` AS
SELECT `enwiki`.`revision`.`rev_id` AS `rev_id`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_page` AS `rev_page`,
       if((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 1),NULL,`enwiki`.`revision`.`rev_text_id`) AS `rev_text_id`,
       if((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 2),NULL,`enwiki`.`revision`.`rev_comment`) AS `rev_comment`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_user` AS `rev_user`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_user_text` AS `rev_user_text`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_timestamp` AS `rev_timestamp`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_minor_edit` AS `rev_minor_edit`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_deleted` AS `rev_deleted`,
       if((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 1),NULL,`enwiki`.`revision`.`rev_len`) AS `rev_len`,
       `enwiki`.`revision`.`rev_parent_id` AS `rev_parent_id`,
       if((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 1),NULL,`enwiki`.`revision`.`rev_sha1`) AS `rev_sha1`
FROM `enwiki`.`revision`
WHERE ((`enwiki`.`revision`.`rev_deleted` & 4) = 0)

Answer 1

只需将常用逻辑/配置放入mixin中，然后使用包含它的两个不同模型。这样的事情（未经测试，但你明白了）：

module RevisionCommon
 extend ActiveSupport::Concern

 included do

  has_many :externallinks, :class_name => 'Externallink', :foreign_key => :el_from    
  has_many :iwlinks, :class_name => 'Iwlink', :foreign_key => :iwl_from    
  has_many :langlinks, :class_name => 'Langlink', :foreign_key => :ll_from    
  has_many :pagelinks, :class_name => 'Pagelink', :foreign_key => :pl_from    
  has_many :recentchanges, :class_name => 'Recentchange', :foreign_key => :rc_this_oldid    
  belongs_to :page, :class_name => 'Page', :foreign_key => :rev_page    
  belongs_to :user, :class_name => 'User', :foreign_key => :rev_user    
  has_many :templatelinks, :class_name => 'Templatelink', :foreign_key => :tl_from    
  has_many :texts, :class_name => 'Text', :foreign_key => :old_id
 end

 module ClassMethods
  # if any
 end
end

class RevisionForPage < ActiveRecord::Base
  self.table_name = :revision_userindex # or :revision
  self.primary_key = :rev_id

  include RevisionCommon
end

class RevisionForUser < ActiveRecord::Base
  self.table_name = :revision_userindex # or :revision
  self.primary_key = :rev_user_id # or whatever
  include RevisionCommon
end

Answer 2

~~revision和revision_userindex是视图，而不是表格。只需将您的模型直接链接到enwiki.revision表。~~

未经授权的直接访问

[编辑]

~~由于您无权访问基础物理表，因此我建议在这两个视图之上创建聚合视图，并将模型链接到此新视图。 MySQL优化器应该能够决定使用哪个版本的视图。~~

CREATE ALGORITHM=MERGE VIEW revision_superview AS SELECT r.rev_id, r.rev_page, COALESCE(r.rev_user, ru.rev_user) AS rev_user, -- and so on FROM revision AS r JOIN revision_user AS ru USING (rev_id)

<击>
视图上的
查询不使用索引

[编辑]

已确认no index will be used具有上述解决方法。

也许您最好的选择是让您的DBA创建另一个直接从物理表聚合数据的视图。告诉他/她您已经可以访问这些数据。如果他/她需要，我很乐意写出视图定义。

Answer 3

你有两个不同的表，“计算机”应该选择在某一点使用哪一个。有3个地方可以发生：

您的代码：您创建2个AR，并且假设IF语句选择使用哪个AR。
SQL代码：SP或视图中的IF语句。但是在MySQL中是不可能的（据我所知）。 - 如果可能的话，这将是我的首选方案。
SQL语句，然后查询优化器将选择正确的表。有几种方法可以选择进入SQL语句。可以通过JOIN或UNION ALL或其他方式完成。但是在我看来，MySQL引擎不是为这类东西设计的。它的专长是快速处理行。进行比较和添加抽象层是插件，使用有限。

我建议创建2个AR对象并选择其中一个。您可以在不指定表名的情况下创建AR类，然后2个新的AR对象将继承所有属性，并将定义表名。我对Ruby的了解有限，所以如果这个建议不完全正确，我会道歉。

处理两个几乎相同的表作为一个模型

3 个答案: