Question

尝试使用__get和__set方法（使用simpletest）模拟对象时遇到问题。

为__get编写模拟响应并不正确 - 测试似乎与实现紧密相关。任何测试建议，还是我应该完全避免使用魔法？

Answer 1

我遇到了同样的问题，并在SimpleTest测试用例中找到了解决方案：

来自mock_objects_test.php：

class ClassWithSpecialMethods {
    function __get($name) { }
    function __set($name, $value) { }
    function __isset($name) { }
    function __unset($name) { }
    function __call($method, $arguments) { }
    function __toString() { }
}
Mock::generate('ClassWithSpecialMethods');

...剪辑...

function testReturnFromSpecialAccessor() {
    $mock = new MockClassWithSpecialMethods();
    $mock->setReturnValue('__get', '1st Return', array('first'));
    $mock->setReturnValue('__get', '2nd Return', array('second'));
    $this->assertEqual($mock->first, '1st Return');
    $this->assertEqual($mock->second, '2nd Return');
}

function testcanExpectTheSettingOfValue() {
    $mock = new MockClassWithSpecialMethods();
    $mock->expectOnce('__set', array('a', 'A'));
    $mock->a = 'A';
}

有点笨重，但它确实有效。另一方面，我认为你最好避开它们......我正在研究的大型企业系统大量使用它们，理解/可视化/调试/做任何事情都是一场噩梦！

模拟测试和PHP的魔法__get方法

1 个答案: