Question

我从java开始，当我写一个方法来确定一个数字是否为素数我写了一个这样的方法

public static boolean checkPrime(int n){

    int x = 2;

    while (((n % x) != 0) && (n > x)){
        x = x + 1;
    }

    if(((n % x) == 0) && (n == x)){     
        return !Prime;
    }
    else if(((n % x) == 0) && (n > x)){
        return Prime;
    }
    else {
        return Prime;
    }
}

我无法弄清楚最后一句话的必要性。如果我不把它，我收到一条错误信息。但是我不认为这是必要的，因为前面的循环涵盖了所有可能性，以及它们尊重的返回语句。或者我错过了什么？

Answer 1

你不需要别的。编译器告诉你的是方法必须返回SOMETHING。您的上一个else块可以替换为：

return PrimeOrNot;

实际上，您的方法可能如下所示：

public static boolean checkPrime(int n){
    int x = 2;
    while (((n % x) != 0) && (n > x)){
        x = x + 1;
    }
    if(((n % x) == 0) && (n == x)){     
        return !(PrimeOrNot);
    }
    return (PrimeOrNot);
}

在任何情况下，最后语句块不能为else if。

Answer 2

该方法的返回类型为boolean。

编译器害怕没有满足'if'案例的可能性。在这种情况下，该方法知道要返回什么。这个方法需要返回一些东西，所以在方法结束之前给它一个'return true'。它永远不会被阅读，但它会使编译器满意。

Answer 3

if / else-if中的条件表达式仅在运行时进行计算。通常，编译器不知道结果是什么，因为它们不在编译时进行评估。只有，当编译器可以计算出表达式的结果是什么时，它是一些编译时常量（如if(true) {）。

Answer 4

public static boolean checkPrime(int n){
    boolean PrimeOrNot = false;
    int x = 2;

    while (((n % x) != 0) && (n > x)){
        x = x + 1;
    }

    if(((n % x) == 0) && (n == x)){     
        return !(PrimeOrNot);
    }
    else if(((n % x) == 0) && (n > x)){
        return (PrimeOrNot);
    }

    return PrimeOrNot;
}

Answer 5

编译器仅检查您的方法是否存在有效的返回路径。编译器不够“智能”，无法检查条件语句并确定条件是否可以在逻辑上满足 - 编译器只需检查以确保返回某些值以遵守方法声明的约定。

有些人认为以下是该方法的清洁结构（但我认为这只是一个品味问题）：

public static boolean checkPrime(int n){
    int x = 2;
    while (((n % x) != 0) && (n > x)){
        x = x + 1;
    }

    if(((n % x) == 0) && (n == x)){     
        return !(PrimeOrNot);
    }

    return (PrimeOrNot);
}

Answer 6

如果在所有可能的代码路径中返回值，则返回值的方法将是可编译的。

想象一下你是编译器。你看到这段代码：

int myMethod()
{
    if (cond)
        return anInt;
}

虽然你可能知道cond实际上始终为真，但编译器会不知道这一点。如果它是一个只能在编译时计算的表达式，它只能确定布尔表达式的结果。

请注意，Java中的绝大多数“代码优化”实际上是在运行时完成的（JIT：Just In Time）。

Java布尔方法需要额外的return语句吗？

6 个答案: