Question

和以前一样，我们通常会像这样做一些循环：

for (int i = 0 ; i < 5; i ++) {
    NSNumber * number = [[NSNumber alloc] initWithInt:i];
    [muArray addObject:number];
    [number release];
}

但在ARC下，没有release。我是否可以在没有@autorelease块的情况下管理内存，如下所示（直接删除发布语句）：

for (int i = 0 ; i < 5; i ++) {
    NSNumber * number = [[NSNumber alloc] initWithInt:i];
    [muArray addObject:number];
}

同样，@autoreleasepool是否必要，如此？

for (int i = 0 ; i < 5; i ++) {
    @autoreleasepool{
        NSNumber * number = [NSNumber numberWithInt:i];
        [muArray addObject:number];
    }
}

Answer 1

您的第二个代码块（使用ARC编译）与第一个代码块（使用MRC编译）具有完全相同的语义。

在ARC下，当您将强对象引用设置为nil，或强力对象引用被销毁时，ARC会负责为您发送release消息。在这两个示例中，number变量在循环体的末尾被销毁，因此（在第二个示例中）ARC释放被引用的number的对象。

在第三个示例中，@autoreleasepool将导致返回的NSNumber在每次循环中被释放。这可能是大量循环迭代所必需的。只需要五次迭代，每次迭代创建一个NSNumber，就没有必要了。

Answer 2

是的，ARC会将您的第二个示例翻译成第一个示例。

您可以阅读更多here (apple docs)和here (dr. dobbs)。

自动释放池示例也应该是等效的，llvm docs

如何在没有@autoreleasepool块的情况下在ARC下循环管理内存

2 个答案: