Question

concat之后我有javascript：

Tasks={a:1,b:2},Tasks.Test={a:1,b:2},Tasks.Test.TestA={a:1,b:2},Tasks.TestB={a:1,b:2};

但我想：

Tasks={a:1,b:2,Test:{a:1,b:2,TestA:{a:1,b:2}},TestB:{a:1,b:2}};

我怎么能用grunt做到这一点？

Answer 1

Minifiers不应该改变代码的执行方式。因此，如果您想要一个不同的结构，请以不同的方式构建您的对象。

我们假设你从这开始：

var Tasks = {a:1,b:2};
Tasks.Test = {a:1,b:2};

if (shouldIncludeTestA()) {
    Tasks.Test.TestA = {a:1,b:2};
}

if (shouldIncludeTestB()) {
    Tasks.TestB = {a:1,b:2};
}

现在构建这样的对象的唯一原因是，如果某些部分是动态的，那么它们可能会在运行时更改。例如，如果Tasks.Test.TestA有时是空白的，有时候是一个包含更多数据的对象。

因此，如果您拥有控制对象构建方式的代码，您显然无法将其压缩为单个对象文字，因为这意味着剥离控制对象创建方式的代码。

另一方面，如果您的对象每次都具有相同的结构，只需将其构建为单个对象文字，它将缩小为单个对象文字。

var Tasks = {
    a: 1,
    b: 2,
    Test: {
        a: 1,
        b: 2,
        TestA: {
            a: 1,
            b: 2
        }
    },
    TestB: {
        a: 1,
        b: 2
    }
};

压缩器/缩放器非常努力不改变代码的逻辑。因此，如果您的逻辑构建了一个包含多个语句的对象，那么您的缩小代码将包含多个语句。

所以在我看来，你期望minifier做一些它永远不会做的事情，并且它永远不应该做。

如何将一些对象子包装在一个对象中？

1 个答案: