我是一个hibernate和EJB Beginner。我有这个简单的ORM:
USER - > belongsTo - > GROUP
我习惯用其他语言创建以下内容来创建属于同一组的多个新用户:
Group g = new Group();
groupsManager.create(g);
User u1 = new User("Tom");
User u1 = new User("Jerry");
u1.setGroup(g);
u2.setGroup(g);
usersManager.create(u1);
usersManager.create(u2);
正在创建记录,但不是每个用户属于同一个群组,而是最终有3个群组。
这两个实体类:
@Entity
@Table(name="Users")
public class User extends AbstractEntity implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public User() {
super();
}
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
@Column(name = "id")
private Integer id;
//*** Some other Fields
@ManyToOne(cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
@JoinColumn(name="group_id")
private Group group;
//*** Setter and Getters
}
集团:
@Entity
@Table(name="Groups")
public class Group extends AbstractEntity implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public Group() {
super();
}
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
@Column(name = "id")
private Integer id;
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
private Set<User> users;
}
答案 0 :(得分:0)
我想,{groupsManager,usersManager} .create()方法确实使用了单独的EntityManager实例,这就是创建多个Group实例的原因。只需确保使用相同的EntityManager作为所有操作的上下文。
它的工作方式与此类似,因为您可以同时拥有多个持久性上下文,例如:单独的数据模型或到不同数据库的多个连接等。
我建议您执行以下操作:
答案 1 :(得分:-1)
我简化了设计并使用了@Local接口而不是@Remote。 create()方法的两次调用都使用相同的EntityManger实例。
我个人认为使用DAO模式仍然比直接使用em.persist()更好,因为它们有助于正确构建代码。
使用数据访问对象的优点是相对简单的 并严格分离应用程序的两个重要部分 这可以而且应该几乎一无所知,哪些可以 预计会经常独立发展。 http://en.wikipedia.org/wiki/Data_access_object