Question

我有这个非常简单的课程：

 @RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
 @ContextConfiguration(locations={"classpath*:/application-context-this-does-not-exist.xml"})
  public class HTMLSourceExtractorImplTest {

    @Autowired
    ApplicationContext context;

    @Test
    public void test(){
         String [] beans = context.getBeanDefinitionNames();
             for(String bean : beans){
                 System.out.println(bean);
             }
         System.out.println("Testing");
    }
}

在类路径中指定的此上下文文件不存在。我几乎可以放任何我想要的名字，但代码不会破坏。我的意思是测试运行得很好，好像该文件确实存在。

如果我做了一些小改动，从： classpath * 改为 classpath ，那么它就会出现问题，说这个文件不存在，这是我期望的行为在第一种情况下也是。

Spring Version 3.2.3.RELEASE。

有人可以解释这种奇怪的行为吗？

修改

建议的日志：

     20:47:26,923 INFO  [GenericApplicationContext] Refreshing org.springframework.context.support.GenericApplicationContext@3df6c65c: startup date [Fri Jun 07 20:47:26 PDT 2013]; root of context hierarchy

我甚至尝试从应用程序上下文输出所有bean：

  org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
  org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
  org.springframework.context.annotation.internalRequiredAnnotationProcessor
  org.springframework.context.annotation.internalCommonAnnotationProcessor                   
  org.springframework.context.annotation.ConfigurationClassProcessor.importAwareProcessor

在我看来，如果是通配符，Spring将创建一个默认的空应用程序上下文

Answer 1

来自JavaDoc的引用可能会回答你的问题：

/**
 * Pseudo URL prefix for all matching resources from the class path: "classpath*:"
 * This differs from ResourceLoader's classpath URL prefix in that it
 * retrieves all matching resources for a given name (e.g. "/beans.xml"),
 * for example in the root of all deployed JAR files.
 * @see org.springframework.core.io.ResourceLoader#CLASSPATH_URL_PREFIX
 */
String CLASSPATH_ALL_URL_PREFIX = "classpath*:";

由于类路径上没有与application-context-this-does-not-exist.xml名称匹配的XML文件，因此您的配置等于@ContextConfiguration(locations={}) =＆gt; 空应用程序上下文。

但是，当您使用CLASSPATH_URL_PREFIX = "classpath:"时，这等于说“加载此不存在的文件” =＆gt; 错误加载上下文配置。

RunWith和ContextConfiguration很奇怪的行为

1 个答案: