希望问题的标题清楚,但是:
发生以下情况会发生什么:
<div id="parent">
<img src="..." id="myImage"/>
</div>
<script>
var i=document.getElementById('myImage');
document.getElementById('parent').innerHTML='';
// variable i should not be 'undefined' right? chrome debugger says nope!
</script>
我已经在chromes调试器中对此进行了测试,看起来即使在DOM对象不再存在之后,引用仍然“存在”......我是否正确?执行console.log(i)(对于上面的示例),仍然返回对象及其所有属性...垃圾收集器不应该启动并且“未定义”此引用,因为它不再存在于DOM中?
有人知道除了Chrome之外,其他浏览器(更具体地说,IE6 ......)是如何处理这样的事情的?
我问的原因是因为我们全局存储一些引用(取决于用户操作),如果用户稍后执行另一个操作就会被使用...而且我们基本上需要一种方法来测试DOM对象是否仍然存在或不.. ..
我已经创建了一个小的jsfiddle来使一切清楚:http://jsfiddle.net/9HCKt/
感谢。
更新:我现在看到的问题还不是很清楚......如何以跨浏览器兼容的方式测试此对象是否仍然存在于DOM中?
答案 0 :(得分:2)
你的小提琴使事情变得更糟:)为什么你需要知道删除元素的类型?在删除之前它将是对象,之后也是。如果问题会发生什么:您的元素是Element
。您可以使用i instanceof Element
进行检查。它只是与DOM断开连接。你实际上可以再次连接它,在DOM的其他或相同的地方,它将是合法的。如果问题如何检查元素是否连接到DOM :只需检查它是否是父类定义。
if (i.parentElement) {
// i connected to DOM
} else {
// i disconnected
};
请注意:当您使用document.createElement
添加新元素时,您的新元素尚未附加。但它显然不是undefined
。
答案 1 :(得分:1)
如果你可以使用jQuery,
$(document).has($(i)).length
1
仍在DOM中,则应为i
,否则为0
。
执行console.log(i)(对于上面的示例),仍然返回 对象及其所有属性......垃圾收集器不应该踢 in和'undefined'这个引用,因为它不再存在于 DOM?
事实上,使用您的i
变量,您将维护对该对象的引用,从而防止它被垃圾回收。