Question

当我查看以下代码示例时，我认为d.B::num与b.num相同，但事实并非如此。它似乎是一个具有自己地址的不同变量。当我点击运行按钮时，我看到三个变量b.num，d.num和d.B::num中的每一个都有其相关值（分别为3,4和5）。

为什么会这样？这里d.B::num究竟是什么，如果它与b.num不一样？

struct B {int num;};

struct D : public B {int num;};

int main() {

  B b;
  D d;

  b.num = 3;
  d.num = 4;
  d.B::num = 5;

  cout << b.num << endl;
  cout << d.num << endl;
  cout << d.B::num << endl;

  return 0;
}

Answer 1

好像你有：

B[int B::num]

和

D[int B::num, int D::num]

如果您致电d.num，则默认为D::num 如果您致电d.B::num，则默认为B::num

Answer 2

有类的实例，还有类。他们是不同的东西。就像所有整数不是相同的值一样，类的不同实例不是相同的值。

当派生类继承自基类时，派生类的实例会在其中包含基类的实例（实际上是子实例）。

如果没有使用virtual关键字，那么派生类实例的那些子实例基本上是基类的完全正常实例。当您在基础中创建与派生相同名称的成员变量时，您所做的只是隐藏基础的子实例中的变量来自临时使用。您仍然可以通过指针或对base的引用来访问子实例隐藏变量，或者使用Base::x语法对其进行完全限定。

尽管看起来像访问static变量，Base::x语法也用于引用基础中可能隐藏在派生中的事物的名称，即使它们不是static

我提到这只适用于非virtual个案例。现在，base中的virtual方法可以在派生中重写。您可以将virtual方法视为指向实际methid的指针，存储在base：wben中构造派生实例，它会更改派生实例的基础子对象的virtual方法指针指向的内容衍生方法。在那之后，即使你有一个指向base的指针，调用virtual方法也可以调用派生方法。

virtual的使用是你继承的。如果继承没有virtual，就像基类实例按照继承顺序所描述的顺序连接在实例的“开始”。如果继承virtual，则会有一个偏移表，说明基本实例相对于派生对象的位置。这一点非常重要，因为在没有virtual的情况下，您可以在给定的派生中拥有多个基础子实例，但只有一个wirh virtual继承。

上述某些内容并不完全符合标准，而是编译器如何为说明目的实施标准。

为什么范围分辨率不能用于重写变量？

2 个答案: